Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-16728/2020, А32-8195/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А32-8195/2018
Судья Сурмалян Г.А., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ, (для судьи Деминой Я.А.),
рассмотрев ходатайство Захарова Михаила Андреевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Захарова Михаила Андреевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2020 по делу N А32-8195/2018 по заявлению Горбова Виталия Дмитриевича и Семенищева Александра Олеговича о признании результатов публичных торгов по реализации имущества недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горбова Виталия Дмитриевича,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Захарова Михаила Андреевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2020 по делу N А32-8195/2018 по заявлению Горбова Виталия Дмитриевича и Семенищева Александра Олеговича о признании результатов публичных торгов по реализации имущества недействительными, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Горбова Виталия Дмитриевича.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба Захарова Михаила Андреевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2020 по делу N А32-8195/2018 принята к производству. Судебное разбирательство назначено на 05.11.2020 на 16 час. 30 мин.
10.10.2020 посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" Захаров Михаил Андреевич обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края либо Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
На запрос апелляционного суда от 13.10.2020 Арбитражный суд Пермского края письмом от 13.10.2020 (исх. 01-40/165/2284) сообщил, что у суда отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи в указанное время и дату, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд письмом от 13.10.2020 (исх. 01-21/74) также сообщил, что у суда отсутствует техническая возможность организации видеоконференц-связи в указанное время и дату,
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом суд разъясняет права на подачу ходатайства о проведении онлайн-заседания в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Захарову Михаилу Андреевичу в удовлетворении ходатайства об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2020 по делу N А32-8195/2018.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Деминой Я.А.
Судья Сурмалян Г.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
