Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-16528/2020, А53-15496/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А53-15496/2017
Судья Николаев Д.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Сулименко Н.В.),
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Михайличенко Александра Оганесовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 по делу N А53-15496/2017 по заявлению конкурсного кредитора - акционерное общество "Альфа-Банк" к ответчикам:
1. Мацановой Татьяне Ивановне,
2. Михайличенко Александру Оганесовичу,
о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мацанова Александра Аркадьевича,
УСТАНОВИЛ:
Михайличенко Александр Оганесович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 по делу N А53-15496/2017.
Вместе с апелляционной жалобой апеллянтом заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 14.10.2019, в котором податель жалобы просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве Михайличенко Александра Оганесовича о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 по делу N А53-15496/2017.
Исследовав материалы ходатайства, суд пришел к выводу о необходимости истребовать из отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Шахты в порядке статьи 66 АПК РФ дополнительные доказательства, необходимые для рассмотрения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение ходатайства о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 по делу N А53-15496/2017 к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 ноября 2020 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционную жалобу, производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, а апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
Михайличенко Александру Оганесовичу: представить суду заверенную копию паспорта, содержащую вторую и третью страницы, а также страницы с пятую по двенадцатую, на которых проставлены отметки о регистрации гражданина и снятии его с регистрационного учета по месту жительства;
акционерному обществу "Альфа-Банк": представить суду договор купли-продажи автотранспортного средства Ленд Ровер Рендж Ровер, 2008 года выпуска, VIN SALLMAM248R281353, заключенный между супругой должника Мацановой Т.И. и Кустовым А.П.;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайство.
Отделу по вопросам миграции УМВД России по городу Шахты (346500, г. Шахты, ул. Шишкина, 162) в порядке статьи 66 АПК РФ направить в адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 20.11.2020 сведения об адресе регистрации Михайличенко Александра Оганесовича (последнее известное место жительства: Ростовская область, г. Шахты, пр. Ленинского Комсомола, д. 60 А, кв. 117 или Ростовская область, г. Шахты, пер. Енисейский, д. 16, кв. 2).
Истребованные судом сведения представить в канцелярию Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок до 20.11.2020 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-15496/2017 (15АП-16528/2020) на имя судьи Сулименко Н.В. В целях сокращения времени направления сведений, дополнительно передать их в суд в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, у которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по телефону помощника судьи Баевой Аксиньи Петровны 8 (863) 218-60-34.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба и ходатайство будет рассматриваться под председательством судьи Сулименко Н.В.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
