Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-16412/2020, А32-22829/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А32-22829/2017
Судья Николаев Д.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Сулименко Н.В.),
рассмотрев материалы апелляционных жалоб Генрихс Андрея Владимировича, Александриной Ирины Валентиновны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2020 по делу N А32-22829/2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЮЖГАЗСТРОЙ" о привлечении Генрихс Андрея Владимировича, Александриной Ирины Валентиновны, Троянова Сергея Николаевича к субсидиарной ответственности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮЖГАЗСТРОЙ",
УСТАНОВИЛ:
Генрихс Андрей Владимирович и Александрина Ирина Валентиновна обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2020 по делу N А32-22829/2017 и заявили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалоб.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, названным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении обжалуемым судебным актом его прав и законных интересов.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 259 названного Кодекса).
По смыслу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
В связи с изложенным, учитывая, что срок пропущен незначительно, в материалах дела отсутствуют доказательства направления, вручения копии обжалуемого судебного акта заявителям жалоб, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными, а ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта - подлежащими удовлетворению.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 117, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства Генрихс Андрея Владимировича, Александриной Ирины Валентиновны. Восстановить срок на подачу апелляционных жалоб.
2. Апелляционные жалобы принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить апелляционные жалобы к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 ноября 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобы, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям лиц, участвующих в дел, необходимо представить суду: документы, подтверждающие факт наделения их полномочиями.
5. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр"(http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Апелляционные жалобы будут рассматриваться под председательством судьи Сулименко Н.В.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
