Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 15АП-16157/2020, А53-18094/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А53-18094/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ереминой О.А.
судей Величко М.Г., Шапкина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Реальный мир" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 по делу N А53-18094/2020
по иску ООО "Ростовские тепловые сети"
к ответчику - ООО "Реальный мир"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реальный мир" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 5038 от 11.11.2008 за период с января по март 2020 года в размере 1642646 руб. 63 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 80).
Решением от 09.09.2020 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1642646руб. 63 коп. задолженности.
Решение мотивировано тем, что истцом по договору энергоснабжения N 5038 от 11.11.2008 в период с января по март 2020 года поставлена тепловая энергия ответчику. Оплата задолженности не произведена.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его изменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при определении размера взысканной задолженности не учтены оплаты. Судом первой инстанции не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Реальный мир" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.
Представитель ООО "Ростовские тепловые сети" в заседание не явился. Обществом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Южная генерирующая компания ТГК-8" (правопредшественник ООО "Ростовские тепловые сети", энергоснабжающая организация) и ООО "Реальный мир" (абонент) 11.11.2008 заключен договор энергоснабжения N 5038 (тепловая энергия и теплоноситель), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а абонент - принимать и оплачивать полученную тепловую энергию и химочищенную воду в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за тепловую энергию и химочищенную воду поизводятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам и мэром города Ростова-на-Дону.
Оплата за потребленные тепловую энергию и химочищенную воду производятся абонентом до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или договорных нагрузок и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в энергоснабжающей организации.
Во исполнение названного договора энергоснабжающая организация в период с января по март 2020 года поставила тепловую энергию ООО "Реальный мир" на сумму 1642646 руб. 63 коп.
В обоснование факта поставки тепловой энергии в материалы дела представлены акты приема-передачи, корректировочный акт приема-передачи (л.д. 38-52). Акты ООО "Реальный мир" не подписаны.
В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате поставленной в период с января по март 2020 года тепловой энергии, ООО "Ростовские тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).
Как отмечено выше, в обоснование факта поставки ООО "Реальный мир" тепловой энергии в период с января по март 2020 года на сумму 1642646 руб. 63 коп. в материалы дела представлены акты приема-передачи, корректировочный акт приема-передачи. Акты ООО "Реальный мир" не подписаны.
В данном случае, факт поставки тепловой энергии, а также количество переданного ресурса, заявителем не оспаривается. Доказательств недостоверности сведений о количестве потребленного коммунального ресурса заявителем жалобы не представлено.
Довод заявителя о том, что при определении размера взысканной задолженности не учтены оплаты, отклоняется апелляционным судом.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Из материалов дела следует, что о рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Реальный мир" извещено надлежащим образом.
В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором общество ссылалось на то, что истцом предъявлена к взысканию сумма задолженности без учета произведенных ответчиком оплат.
При этом, доказательства оплаты задолженности в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции в материалы дела не представлены, к апелляционной жалобе не приложены.
Расчет задолженности истца (л.д. 81-82) проверен судом первой инстанции и признан правильным, контррасчет задолженности в деле отсутствует.
Поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.
При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не уплачена, с заявителя подлежит взысканию 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе в доход федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 по делу N А53-18094/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Реальный мир" (ОГРН 1066164172458, ИНН 6164248192) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Еремина О.А.
Судьи Величко М.Г.
Шапкин П.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
