Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-16134/2020, А01-325/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А01-325/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.08.2020 по делу N А01-325/2020 о прекращении производства по делу по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республики Адыгея (ИНН 0105033807, ОГРН 1020100710706) к индивидуальному предпринимателю Чернышову Алексею Петровичу о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республике Адыгея (далее - пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о взыскании финансовых санкций с индивидуального предпринимателя Чернышова Алексея Петровича (далее - предприниматель) за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей.
Определением от 26.08.2020 суд прекратил производство делу N А01-325/2020 по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Майкопе Республики Адыгея к индивидуальному предпринимателю Чернышову Алексею Петровичу о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило отменить судебный акт, принять новый.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом., апелляционные жалобы рассмотрены в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После принятия апелляционной жалобы к производству от Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.08.2020 о прекращении производства по делу по делу N А01-325/2020 и прекращении по ней производства, подписанное представителем по доверенности от 27.12.2019 Макаровой Ю.А.
От лиц, участвующих в деле, возражения против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступали.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Майкопе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.08.2020 о прекращении производства по делу по делу N А01-325/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
