Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №15АП-1613/2020, А32-53140/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А32-53140/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Стрекачёва А.Н., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пугачева Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 19.12.2019 по делу N А32-53140/2017
по заявлению Пугачева Александра Владимировича о признании сделки должника недействительной и об исключении из конкурсной массы должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Фабриканта Дмитрия Александровича
(ИНН 732500083945, ОГРНИП 308230806300032, СНИЛС 065-127-544 53),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Фабриканта Дмитрия Александровича (далее - должник), Пугачев Александр Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения акций, заключённого в 2015 году между Нелиной Л.А. и должником, переводе данных акций с должника на Пугачева А.В.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение мотивировано тем, что основное требование заявителя оставлено без рассмотрения.
Пугачев Александр Владимирович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя о переводе на него прав и обязанностей покупателя не вступил в законную силу, что препятствовало рассмотрению обособленного спора.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2017 заявление Лагун Марины Соломоновны о признании индивидуального предпринимателя Фабриканта Дмитрия Александровича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2018 заявление Лагун Марины Соломоновны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ушанов Н.С.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Ушанов Н.С.
02.09.2019 Пугачев А.В. обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительным договора дарения акций, заключённого в 2015 году между Нелиной Л.А. и должником, переводе данных акций с должника на Пугачева А.В.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что ранее поданное основное заявление Пугачева А.В. оставлено без рассмотрения.
Судебной коллегией установлено, что 07.06.2019 Пугачев А.В. обращался в суд с заявлением об оспаривании указанных сделок, которое оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в силу пункта 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве, а также согласно абзацу первому пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 Пугачев А.В., не являясь кредитором должника, не вправе оспорить совершенные должником сделки. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2019 по делу N А32-53140/2017 определение от 04.09.2019 оставлено без изменений.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции указал, что заявленное Пугачевым А.В. требование подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.
Пугачев А.В. обратился в суд с исковым заявлением, которое принято к производству, делу присвоен номер N А32-41953/2019, на момент рассмотрения данного обособленного спора судебный акт не вступил в законную силу.
Судом апелляционной инстанции в судебном заседании от 27.02.2020 установлено, что на решение по делу N А32-41953/2019 подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 05.03.2020, что и послужило основанием для отложения судебного разбирательства на 23.03.2020.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции(2019-nCoV), приостановлен личный прием граждан в судах и рекомендовано подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно).
Лица, участвующие в обособленном споре, не имеют возможности участвовать в судебном заседании по указанной причине; не заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.
В связи с невозможностью проведения судебного заседания по указанным причинам, в целях гарантии прав лиц, участвующих в деле, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 мая 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи А.Н. Стрекачёв
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка