Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-16076/2020, А32-32277/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А32-32277/2015
Судья Демина Я.А., действующая на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Сурмаляна Г.А.),
рассмотрев материалы апелляционных жалоб Ширнина Павла Викторовича, Ширниной Вилены Валентиновны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2020 по делу N А32-32277/2015 о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО "Ижевский центр деревообрабатывающего инструмента" Ширнина Павла Викторовича, Ширнину Вилену Валентиновну, Коровина Василия Милитеевича в виде взыскания в конкурсную массу ООО "Ижевский центр деревообрабатывающего инструмента" денежных средств в сумме 12 762 301,09 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ижевский центр деревообрабатывающего инструмента",
УСТАНОВИЛ:
Ширнин Павел Викторович и Ширнина Вилена Валентиновна обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2020 по делу N А32-32277/2015, одновременно заявив ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, названным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении обжалуемым судебным актом его прав и законных интересов.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 259 названного Кодекса).
По смыслу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
В связи с изложенным, учитывая, что срок пропущен незначительно, в материалах дела отсутствуют доказательства направления, вручения копии обжалуемого судебного акта заявителю жалобы, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными, а ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта - подлежащими удовлетворению.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства Павла Викторовича, Ширниной Вилены Валентиновны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционные жалобы принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
Назначить апелляционные жалобы к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 ноября 2020 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.
В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на жалобы, копию которого заблаговременно направить остальным лицам, участвующим в деле.
Участвующим в деле лицам предложить представить в канцелярию суда проект постановления суда апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)".
Явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной, при этом предлагается всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в канцелярию суда посредством электронной почты, факсимильной связи соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Апелляционные жалобы будут рассматриваться под председательством судьи Сурмаляна Г.А.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
