Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-16053/2020, А32-15085/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А32-15085/2019
Судья Николаев Д.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ (для судьи Сулименко Н.В.),
рассмотрев материалы апелляционных жалоб Сулоева Виктора Алексеевича, Сулоева Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу N А32-15085/2019 по заявлению временного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению временного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича о привлечении Сонько Романа Александровича, Сулоева Виктора Алексеевича и Сулоева Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника - ООО "Русзерно",
УСТАНОВИЛ:
Сулоев Виктор Алексеевич и Сулоев Алексей Викторович обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу N А32-15085/2019.
Вместе с апелляционными жалобами апеллянтами заявлены ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 11.03.2020, в котором они просят суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В обоснование наличия обстоятельств, препятствовавших заявителям обратиться с жалобами до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы, Сулоев Виктор Алексеевич и Сулоев Алексей Викторович указывают на то, что они не были надлежащим образом уведомлены судом первой инстанции о дате и времени рассмотрения заявления временного управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича о принятии обеспечительных мер.
В соответствии с ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайствах о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайств Сулоева Виктора Алексеевича и Сулоева Алексея Викторовича о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу N А32-15085/2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
2. Назначить рассмотрение ходатайств о восстановлении процессуального срока апелляционного обжалования определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу N А32-15085/2019 в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 ноября 2020 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
3. Суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, в том числе подателю апелляционной жалобы о том, что в случае, если в дальнейшем будет установлено, что суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству соответствующую апелляционные жалобы, производство по апелляционным жалобам может быть прекращено, а апелляционные жалобы подлежат возращению заявителю.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителям жалобы: доказательства уважительности пропуска срока на подачу апелляционных жалоб.
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на ходатайства.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), рекомендуется подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России.
Суд не признает обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Апелляционные жалобы будут рассматриваться под председательством судьи Сулименко Н.В.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
