Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №15АП-15995/2020, А32-47115/2018

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-15995/2020, А32-47115/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А32-47115/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Сурмаляна Г.А., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Кузнецова Андрея Григорьевича - Ефимова Михаила Михайловича
об отказе от апелляционной жалобы,
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2020 по делу N А32-47115/2018 об удовлетворении ходатайства о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве
по заявлению финансового управляющего должника Самойлова-Самарина Георгия
Станиславовича
в рамках дела о признании Кузнецова Андрея Григорьевича
(ИНН 230101059319, СНИЛС 039-383- 504-75)
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве Кузнецова Андрея Григорьевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий Кузнецова Андрея Григорьевича - Ефимов Михаил Михайлович с заявлением о разрешении разногласий.
Определением суда от 04.09.2020 по делу N А32-47115/2018 разрешены разногласия между финансовым управляющим должника и АО "Россельхозбанк". Формулировки пункта 6.10, 13.5 изменены, исключены из Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника обязанность по опубликованию сведения в газете "Коммерсантъ", в СМИ, по месту нахождения должника, при этом формулировки заменены на "опубликование сведения в ЕФРСБ". В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 04.09.2020, финансовый управляющий должника обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы от финансового управляющего Кузнецова Андрея Григорьевича - Ефимова Михаила Михайловича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично управляющим.
Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе финансового управляющего должника - прекращению..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ финансового управляющего Кузнецова Андрея Григорьевича - Ефимова Михаила Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2020 по делу N А32-47115/2018.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Г.А. Сурмалян
Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать