Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-15967/2020, А53-19511/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А53-19511/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Абраменко Р.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ленточкиной Натальи Алексеевны
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2020 по делу N А53-19511/2020
по иску акционерного общества "Елатомский приборный завод"
(ИНН 6204001412, ОГРН 1026200861620)
к индивидуальному предпринимателю Ленточкиной Наталье Алексеевне
(ИНН 615407980179, ОГРНИП 304615407600369)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
ИП Ленточкина Н.А. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2020 по делу N А53-19511/2020.
До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от ИП Ленточкиной Н.А. поступили ходатайства о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Кубрак А.А. на основании доверенности от 09.09.2020 и подписанное непосредственно ИП Ленточкиной Н.А.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, возвращает апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2020 по делу N А53-19511/2020 ее заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что настоящая апелляционная жалоба поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ленточкиной Наталье Алексеевне (ИНН 615407980179, ОГРНИП 304615407600369) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 08.09.2020 N 374.
3. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.
4. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Р.А. Абраменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
