Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №15АП-15823/2020, А32-20168/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А32-20168/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пименова С.В.
судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Семченко Ю.В.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу N А32-20168/2020
по заявлению Администрации муниципального образования город Краснодар
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
- признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 19.03.2020 о приостановлении государственной регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на жилое помещение N 30 аварийного многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара;
- об обязании Управления зарегистрировать право собственности муниципального образования город Краснодар на комнату N 30, расположенную по адресу: город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 требования Администрации были удовлетворены. Суд признал недействительным решение Управления от 19.03.2020 о приостановлении государственной регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на жилое помещение N 30 аварийного многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара и обязал Управление зарегистрировать право собственности муниципального образования город Краснодар на комнату N 30, расположенную по адресу: город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А".
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в Пятнадцатый аратьибитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы Управление указывает, что отказывая администрации муниципального образования город Краснодар в государственной регистрации права собственности в отношении жилого помещения N 30 с кадастровым номером 23:43:0137002:738, регистрирующий орган указал, что представленное соглашение об изъятии недвижимого имущества (спорного помещения N 30) для муниципальных нужд от 11.03.2020 по своей форме и содержанию не соответствует требованиям пункта 7 статьи 26 Федерального закона N 218-ФЗ. Приостановлении регистрации на срок до 3-х месяцев было обусловлено необходимостью представления дополнительных документов, в связи с тем, что доля в праве в отношении спорного объекта недвижимости принадлежит несовершеннолетним. В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению. Государственная регистрация приостановлена по волеизъявлению заявителя в силу обращения от 16.06.2020 N 23/153/001/600/2020-6371.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в виду следующего.
В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания ненормативных правовых актов недействительными, а также действий (бездействия) должностного лица неправомерными является несоответствие их закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания арбитражным судом незаконными ненормативных актов и действий государственных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) установлено, что единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтённом в соответствии с названным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с указанным законом сведений.
Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 7 Федерального закона N 218-ФЗ установлено, что орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим федеральным законом.
В силу статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке, а также на основании предусмотренных Федеральным законом, а также других документов, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.
Действия, связанные с постановкой и ведением кадастрового учёта объектов недвижимости, являются юридически значимыми, поскольку в результате этого недвижимое имущество приобретает свойства индивидуально-определённой вещи.
На основании статьи 16 Федерального закона N 218-ФЗ кадастровый учёт осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 Федерального закона N 218-ФЗ сведений об объекте недвижимости. С заявлениями о постановке на учёт объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или любые иные лица (статья 20 Федерального закона N 218-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона N 218-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона N 218-ФЗ, документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.
Требования к документам, представляемым на государственную регистрацию прав, установлены в статье 21 Федерального закона N 218-ФЗ, согласно которой документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Из положений статьи 29 Федерального закона N 218-ФЗ следует, что органом, осуществляющим государственную регистрацию, при государственной регистрации проводится правовая экспертиза документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав. Регистрирующий орган осуществляет проверку юридической силы правоустанавливающих документов, представленных на государственную регистрацию.
Основания отказа в государственной регистрации прав исчерпывающе перечислены в статье 20 Федерального закона N 218-ФЗ.
Как следует из материалов дела, на основании Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 11.02.2016 N 600 "О дальнейшем использовании помещений многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара" издано Постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 31.01.2020 N 488 "Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по ул. им. Дзержинского, 125/8 в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара", согласно которому изъят для муниципальных нужд земельный участок в Центральном внутригородском округе города Краснодара с кадастровым номером 23:43:0137002:5396 площадью 1699 кв.м. по ул. им. Дзержинского, 125/8 в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, а также объекты недвижимого имущества, расположенные на нем.
12.03.2020, во исполнение условий соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, администрацией муниципального образования город Краснодар гр.Ваулиной Д.С. (Стойчевой) и несовершеннолетним гр. Стойчевой С.С, Стойчевой B.C. осуществлена выплата размера возмещения за изъятое недвижимое имущество для муниципальных нужд, что подтверждается платёжными поручениями от 12.03.2020 N 91234, N 91235, N 91236.
В целях государственной регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на помещение N 30 аварийного многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара в Управление поданы соответствующие заявления.
19.03.2020 решением Управления на жилое помещение N 30 аварийного многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара приостановлена на основании части 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ в виду того, что сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению.
Согласно пункту 1 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на её совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
В силу пункта 2 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе и в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению.
Статья 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относит обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Согласно статье 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.
Администрацией муниципального образования город Краснодар издано постановление от 31.01.2020 N 488 "Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по ул. им. Дзержинского, 125/8 в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара".
Согласно пункту 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Пунктом 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
Пунктами 1, 2, 3 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для государственной регистрации прав на изъятые земельные участки и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества является либо заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нём объектов недвижимого имущества.
Особенности государственной регистрации прав и (или) государственного кадастрового учета при изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд определены статьей 60 Федерального закона N 218-ФЗ.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 60 Федерального закона N 218-ФЗ основанием для государственной регистрации прав на изъятые для государственных или муниципальных нужд земельный участок и (или) расположенные на таком земельном участке объекты недвижимости является заключенное в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд или вступившее в силу решение суда об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд.
Одновременно с документом, указанным в части 1 настоящей статьи, для государственной регистрации прав представляются документы, подтверждающие предоставление возмещения за изымаемый земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимости, если соглашением об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд не установлено иное.
Государственная регистрация прав на объекты недвижимости, изъятые для государственных или муниципальных нужд, осуществляется на основании заявления органа государственной власти, органа местного самоуправления или лица, на основании ходатайства которого принято решение об изъятии объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд.
Названные нормы не предусматривают требования о нотариальном удостоверении соглашения об изъятии. Вовлечение в нотариальную сферу в обязательном порядке сделок со специальным субъектным составом, в частности, с лицами, обладающими неполной гражданской дееспособностью (пункт 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ), обусловлено необходимостью публичного контроля со стороны нотариата с целью защиты прав таких лиц как наиболее слабой стороны в сделке.
В отношениях же с публичными образованиями в рамках изъятия помещений для муниципальных (государственных нужд) такого нарушения не допускается, поскольку изъятие происходит в отношении всех собственников в обязательном порядке в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
Приказом от 25.02.2020 N 465 "О разрешении на заключение соглашения об изъятии недвижимого имущества, по 1/6 долей которого принадлежат на праве общей долевой собственности каждой несовершеннолетней Стойчевой С.С., Стойчевой В.С." Управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар разрешено Кононенко Л.В., как законному представителю детей заключить от имени несовершеннолетних соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, обязать предоставить доказательства зачисления денежных средств (возмещение за изымаемое недвижимое имущество) на счета несовершеннолетних детей.
В материалах делах имеется подтверждение перевода денежных средств на банковские счета несовершеннолетних детей Стойчевой С.С., Стойчевой В.С..
На основании изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу, что соглашение об изъятии от 11.03.2020 заключено с участием публичного органа, в рамках указанного соглашения собственникам помещений выплачено возмещение за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке, поэтому дополнительного контроля со стороны нотариата не требуется.
Таким образом, довод жалобы Управления о том, что в силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона N 218-ФЗ сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению, в следствие чего государственная регистрация права собственности была приостановлена, апелляционным судом отклоняются, как нормативно не обоснованный.
Соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд не простое волеизъявление сторон об отчуждении имущества, а вынужденная мера, обеспечивающая безопасность жизни и здоровья граждан, проживающих в многоквартирном доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу.
Согласно пункту 1 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.
Бездействие же администрации муниципального образования город Краснодар в части расселения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, привело бы к нарушению прав граждан, в том числе несовершеннолетних, проживающих в данном доме.
Соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд от 11.03.2020 заключенное между администрацией муниципального образования город Краснодар и Ваулиной Д.С, несовершеннолетними Стойчевой С.С. и Стойчевой B.C. заключено в целях обеспечения прав и законных интересов граждан, а также в целях реализации органом местного самоуправления функций муниципального жилищного контроля.
На основании изложенного, суд первой инстанции приходит к правомерному и обоснованному выводу, что администрацией муниципального образования город Краснодар на государственную регистрацию предоставлены все необходимые документы, отвечающие требованиям действующего законодательства.
Оспариваемое решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 19.03.2020 о приостановлении государственной регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на жилое помещение N 30 аварийного многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара, не соответствуют закону и нарушает права и законные интересы заявителя.
В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования администрации о признании недействительным решение от 19.03.2020 о приостановлении государственной регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на жилое помещение N 30 аварийного многоквартирного дома по ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара и об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности муниципального образования город Краснодар на комнату N 30, расположенную по адресу: город Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Дзержинского, 125/8 литер "А" подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.
Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2020 по делу N А32-20168/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определённом главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.В. Пименов
Судьи М.В. Соловьева
С.С. Филимонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка