Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2021 года №15АП-15812/2020, А32-24614/2016

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А32-24614/2016
Судья Емельянов Д.В.,
рассмотрев заявления финансового управляющего должника Заяц Романа Валентиновича и Корнеевой Жанны Александровны о возврате денежных средств с депозитного счета суда
в рамках рассмотренной апелляционной жалобы Шунина Геннадия Витальевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2020 по делу N А32-24614/2016-68/132-Б-С об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной по заявлению Шунина Геннадия Витальевича к акционерному обществу "Банк Интеза" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Шунина Геннадия Витальевича (ИНН 231004965503, ОГРИП 304231035700216),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Шунина Геннадия Витальевича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявление о признании кредитного договора от 28.07.2008 N РД/13КД-1063, приложения к кредитному договору от 28.07.2008 N 1 и дополнительных соглашений к кредитному договору от 28.07.2008 N 1, от 11.03.2009 N 1/*R, от 19.05.2009 N 2/*R, от 08.09.2009 N 3/*R, от 29.10.2009 N 4/*R, от 28.7.2014 б/н, заключенных между Шуниным Г.В. и АО "БАНК ИНТЕЗА", ничтожными, а также о проведении судебной почерковедческой экспертизы.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2020 в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказано, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда от 04.09.2020 по делу N А32-24614/2016, Шунин Г.В. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
При рассмотрении обособленного спора судом первой инстанции, а также при рассмотрении апелляционной жалобы должником заявлено ходатайство о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2020 в удовлетворении ходатайства Шунина Геннадия Витальевича о назначении судебной экспертизы отказано. Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2020 по делу N А32-24614/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Шунину Геннадию Витальевичу с депозитного счета Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда возвращено 60 000 руб., перечисленных по банковской квитанции от 04.12.2020, на основании заявления Шунина Геннадия Витальевича с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.
24.12.2020 в суд поступило заявление представителя должника Корнеевой Жанны Александровны о возврате денежных средств с депозитного счета суда в пользу непосредственно Корнеевой Жанны Александровны, мотивированное тем, что денежные средства на депозитный счет суда были внесены за счет ее личных средств.
21.01.2021 в суд поступило заявление финансового управляющего должника Заяц Романа Валентиновича о возврате денежных средств с депозитного счета суда путем их перечисления на расчетный счет должника.
Поскольку имеется спор относительно возврата денежных средств в размере 60 000 руб. с депозитного счета суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявлений финансового управляющего должника Заяц Романа Валентиновича и Корнеевой Жанны Александровны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявления финансового управляющего должника Заяц Романа Валентиновича и представителя должника - Корнеевой Жанны Александровны о возврате денежных средств с депозитного счета суда принять, назначить к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 февраля 2021 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
4. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
5. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка