Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-15801/2020, А32-25952/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А32-25952/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Глазунова И.Н.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство товарищества собственников жилья "Парусная 20/2", поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы
товарищества собственников жилья "Парусная 20/2"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2020 по делу N А32-25952/2020
по иску акционерного общества "Краснодартеплосеть"
к товариществу собственников жилья "Парусная 20/2"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Краснодартеплосеть" (далее - истец, АО "Краснодартеплосеть") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Парусная 20/2" (далее - ответчик, ТСЖ "Парусная 20/2") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 02.09.2016 N 992 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 438 720, 34 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, возложенной на него договором от 02.09.2016.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 263 720, 34 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2020 суд принял отказ истца от иска в части требований о взыскании задолженности в размере 263 720, 34 руб., производство в указанной части прекращено. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 175 000 руб.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что согласно договору температура теплоносителя, гарантированная согласно договору заключенного между ТСЖ "Парусная 20/2" и АО "Краснодартеплосеть" составляет 140.0 °C, обратка 70.0 °C, по факту температура подаваемого теплоносителя ниже. Дом по ул. Парусная 20/2 не подключен к центральной системе горячего водоснабжения, то есть МКД производит самостоятельно нагрев воды для горячего водоснабжения и отопления, и не может приравниваться к тарифу по горячему водоснабжению.
08.10.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ТСЖ "Парусная 20/2" об отказе от апелляционной жалобы.
В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено без вызова сторон.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев поступившее ходатайство, подписанное представителем апеллянта Лось В.Г., суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия Лося В.Г. на совершение указанного распорядительного процессуального действия от имени ТСЖ "Парусная 20/2" подтверждаются приложенной к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы доверенностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ товарищества собственников жилья "Парусная 20/2" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2020 по делу N А32-25952/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить товариществу собственников жилья "Парусная 20/2" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 651 от 09.09.2020 за подачу апелляционной жалобы.
Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца со дня изготовления полного текста определения.
Судья И.Н. Глазунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка