Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №15АП-15716/2021, А32-28776/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А32-28776/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Я.А.,
судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фроловой Т.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 по делу N А32-28776/2019 о прекращении производства по заявлению финансового управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны о признании сделки должника недействительной
к Миргородскому Виктору Владимировичу, Миргородской Светлане Викторовне в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Слива Станислава Викторовича (ИНН 230809562914),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Слива Станислава Викторовича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий имуществом должника Ибрагимова Раиля Марселовна с заявлением о признании недействительным договора дарения от 06.07.2020, заключенного между должником Слива Станиславом Викторовичем и Миргородской Светланой Викторовной, Миргородским Виктором Владимировичем; применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 по делу N А32-28776/2019 производство по заявлению финансового управляющего прекращено.
Судебный акт мотивирован тем, что имеется вступивший в законную силу судебный акт между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 по делу N А32-28776/2019, финансовый управляющий Ибрагимова Р.М. обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание на 07 сентября 2021 года на 17 часов 10 минут.
07 сентября 2021 посредством информационного сервиса "Мой Арбитр" в материалы дела от финансового управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано заявителем жалобы финансовым управляющим Ибрагимой Р.М. лично.
В заявлении об отказе от апелляционной жалобы отражено, что правовые последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Отказ от апелляционной жалобы, также как и отказ от иска относится к распорядительным правам лица, участвующего в деле, напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что воля заявителя жалобы на отказ от апелляционной жалобы в полном объеме прямо выражена им посредством заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ финансового управляющего Ибрагимовой Раили Марселовны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2021 по делу N А32-28776/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий Я.А. Демина
Судьи Д.В. Николаев
Г.А. Сурмалян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка