Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-15445/2020, А53-4411/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А53-4411/2019
Судья Емельянов Д.В.,
рассмотрев ходатайство ИП главы КФХ Сунгатова С.К. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экстра" Балашовой Инны Владимировны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2020 по делу N А53-4411/2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Экстра" Балашовой Инны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Сунгатову Салимхану Казыйхановичу (ОГРНИП 304301930100071, ИНН 300900113887) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экстра" (ОГРН 1186196029799, ИНН 6165214534),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности банкротстве ООО "Экстра" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области конкурсный управляющий должника обратился с заявлением о признании недействительной сделкой перечисления 24.07.2018 индивидуальному предпринимателю Сунгатову Салимхану Казыйхановичу 700 000 рублей и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурную массу денежных средств.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий Балашова Инна Владимировна обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2020 по делу N А53-4411/2019.
Определением суда от 22.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 16.10.2020 в 15 час. 30 мин.
01.10.2020 в апелляционный суд поступило ходатайство ИП главы КФХ Сунгатова С.К. об участии в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Согласно ответу Арбитражного суда Республики Татарстан у суда отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи 16.10.2020 в 15 час. 30 мин.
Поскольку у Арбитражного суда Республики Татарстан отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отклонить ходатайство ИП главы КФХ Сунгатова С.К. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ИП главы КФХ Сунгатова С.К. в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании по делу N А53-4411/2019, назначенному на 16.10.2020 в 15 час. 30 мин., с использованием системы видеоконференц-связи.
Судья Д.В. Емельянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
