Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №15АП-15321/2021, А32-45311/2017

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 15АП-15321/2021, А32-45311/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А32-45311/2017
Судья Демина Я.А.,
рассмотрев материалы апелляционных жалоб конкурсного управляющего Броварец Евгении Валерьевны, представителя комитета кредиторов Мазника Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2021 по делу N А32-45311/2017
по заявлению конкурсного управляющего Броварец Евгении Валерьевны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
к Димаксяну Армену Валерьевичу
третьи лица: Морозова Виктория Юрьевна, Федюнин Алексей Викторович
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "Парковый" (ИНН 2311177212, ОГРН 1142311012392),
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Броварец Евгения Валерьевна и представитель комитета кредиторов Мазник Виктор Владимирович обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2021 по делу N А32-45311/2017.
При направлении апелляционных жалоб арбитражным управляющим Броварец Евгенией Валерьевной и представителем комитета кредиторов Мазником Виктором Владимировичем заявлены ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в связи с отсутствием достаточных денежных средств для ее уплаты.
Рассмотрев ходатайства заявителей жалоб, суд апелляционной инстанции полагает, что они подлежат удовлетворению, поскольку заявителями представлены доказательства отсутствия достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, они подлежат принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства арбитражного управляющего Броварец Евгении Валерьевны и представителя комитета кредиторов Мазника Виктора Владимировича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить подателям жалоб отсрочку в уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до рассмотрения апелляционных жалоб по существу.
2. Апелляционные жалобы принять, возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить апелляционные жалобы к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 сентября 2021 года на 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
7. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Я.А. Демина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать