Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-15277/2020, А32-46611/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А32-46611/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Новик В.Л.,
судей Чотчаева Б.Т., Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.,
при участии:
от истца (ГУП Краснодарского края Кубаньводкомплекс"): представитель не явился, извещен,
от истца (Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края): представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
от третьего лица (Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю): представитель не явился, извещен,
от третьего лица (Департамента имущественных отношений Краснодарского края): представитель не явился, извещен,
от третьего лица (ГУМВД России по Краснодарскому краю): представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2020 по делу N А32-46611/2019
по иску государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"; Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
при участии третьих лиц: Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю; Департамента имущественных отношений Краснодарского края; ГУМВД России по Краснодарскому краю
об обязании снять запреты на осуществление регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к УФССП по Краснодарскому краю об освобождении от запретов и арестов принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения транспортных средств.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2020 ходатайство ГУ МВД России по Краснодарскому краю об отложении судебного заседания - отклонено. В удовлетворении исковых требований - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы. Предприятию на праве хозяйственного ведения приказом министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 12.07.2017 N 205 переданы транспортные средства, предназначенные для осуществления деятельности по водоснабжению на территории муниципальных образований Краснодарского края. Однако предприятие не может поставить указанный транспорт на учет в установленном законом порядке, поскольку судебными приставами-исполнителями наложен запрет на совершение регистрационных действий. Ранее данная автотехника эксплуатировалась ООО "Югводоканал" в рамках концессионного соглашения от 24.03.2010. На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2017 концессионное соглашение от 24.03.2010, заключенное между ООО "Югводоканал" и субъектом Российской Федерации - Краснодарским краем, было расторгнуто. Имущество, которое было передано для эксплуатации ООО "Югводоканал", в том числе транспортные средства, 18.05.2017 возвращены в казну Краснодарского края по актам возврата. В 2018 году судебным приставом-исполнителем Нагабедян Григором Арутовичем были наложены новые запреты на осуществление регистрационных действий в отношении транспортных средств, уже принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения на момент вынесения запретов. Сложившаяся ситуация привела к ущемлению законных прав и интересов государственного предприятия, так как ГУП КК "Кубаньводкомплекс" лишено возможности зарегистрировать транспортные средства в установленном законом порядке и эксплуатировать в рамках своей хозяйственной деятельности. Вынесенное решение нарушает права и интересы истца, поскольку согласно пункту 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России (утв. приказом МВД России от 26.06.2018 N 399) владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска его в обращение в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право ЕврАзЭС, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Таким образом, невозможность для истца снять незаконно наложенное обременение порождает дальнейшие нарушения норм действующего законодательства.
15.10.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан директором ГУП КК "Кубаньводкомплекс" А.А. Лазаревым.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2020 по делу N А32-46611/2019.
Возвратить государственному унитарному предприятию Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (ИНН 2310010637, ОГРН 1022301627842) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 4095 от 02.09.2020.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через суд первой инстанции.
Председательствующий В.Л. Новик
Судьи Б.Т. Чотчаев
С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
