Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-15134/2020, А53-22472/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А53-22472/2018
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2020 по делу N А53-22472/2018 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредитора к должнику в полном объеме по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КарбонДон" (ОГРН: 1196196013287, ИНН: 6150098187) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Имени Ленина" (ИНН 6119007830, ОГРН 1036119000950),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Имени Ленина" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "КарбонДон" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику в соответствии с реестром требований кредиторов в течение 20 рабочих дней с даты вынесения судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственность "КарбонДон" (ОГРН: 1196196013287, ИНН: 6150098187) о намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с определением суда от 27.08.2020 по делу N А53-22472/2018, общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2020 по делу N А53-22472/2018 до рассмотрения жалобы по существу.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта мотивировано тем, что в рамках настоящего дела судом не разрешен вопрос о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению", судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 08.09.2020. В связи с чем, для исполнения определения от 27.08.2020 обществу с ограниченной ответственностью "КарбонДон" (ОГРН: 1196196013287, ИНН: 6150098187) необходимо иметь реквизиты кредитора - получателя денежных средств, оформления должным образом платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению в виду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (пункт 2 статьи 265.1 АПК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Необоснованное приостановление исполнения обжалуемого судебного акта может привести к нарушению интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе кредиторов.
В данном случае, отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении определения от 27.08.2020, суд апелляционной инстанции учитывает, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, проанализировав информацию, содержащуюся в информационном ресурсе ? Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), установил, что на момент принятия апелляционной жалобы к производству и рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта вопрос о процессуальной замене, на который ссылается заявитель ходатайства, фактически разрешен. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.09.2020 произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью "ФинАгроСервис" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" в рамках дела N А53-22472/2018.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для приостановления обжалуемого определения, указанные в апелляционной жалобе заявителя, в настоящий момент отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2020 по делу N А53-22472/2018 следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 188, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по финансовому оздоровлению" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2020 по делу N А53-22472/2018 отказать.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 октября 2020 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
заявителю жалобы: уточнить просительную часть апелляционной жалобы; обосновать, что обжалуемым судебным актом затрагиваются или нарушаются права и законные интересы подателя апелляционной жалобы;
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
