Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №15АП-15090/2020, А53-28775/2018

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-15090/2020, А53-28775/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А53-28775/2018
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Бойцовой Людмилы Ивановны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2020 по делу N А53-28775/2018 по заявлению финансового управляющего Бойцовой Людмилы Ивановны - Иринина Антона Евгеньевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества и заявлению Бойцовой Людмилы Ивановны о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бойцовой Людмилы Ивановны (ИНН 615501600868),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бойцовой Людмилы Ивановны (далее - должник) финансовый управляющий Анташевская М.С. (далее - заявитель, финансовый управляющий) обратилась с заявлением об утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением от 31.08.2020 Арбитражный суд Ростовской области утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Бойцовой Людмилы Ивановны, в редакции предложенной финансовым управляющим от 30.08.2019, за исключением пунктов 6 (раздел 2), 4.1.1, 4.1.3, 6.2 Положения.
Пункт 6 раздела 2 Положения изложил в следующей редакции:
"6. Финансовый управляющий - Иринин Антон Евгеньевич (ИНН 615502340732, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12645, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 61) из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Пункт 4.1.1 раздела 4 изложить в следующей редакции:
"Начальная цена имущества должника составляет 36 109 137,00 рублей, а именно:
Лот N 1. Помещение, кадастровый номер: 61:59:0020322:1637, назначение объекта недвижимости: жилое, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, дом N 204, кв. 29, общей площадью 73,1 кв.м. - 3 531 534 рублей.
Лот N 2. Здание, кадастровый номер: 61:59:0010103:43, общей площадью 15841,2 кв.м., находящееся по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пос. Фрунзе, ул. Чаплыгина, д. 50, общая долевая собственность: 1/3 долей, расположенное на земельном участке, кадастровый номер: 61:59:0010103:14, общей площадью 16696 кв.м. Общая долевая собственность: 1/3 долей, находящегося по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Чаплыгина, д. 50.- 27 812 000 рублей.
Лот N 3. Здание, кадастровый номер: 61 -.59:0000000:20347, общей площадью 22,6 кв.м. находящееся по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр-кт Карла Маркса, 90-б, литер Г2, расположенное на земельном участке, кадастровый номер: 61:59:0020316:876, общей площадью 29 кв. м., находящегося по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр-кт Карла Маркса, 90-б, литер Г2 - 413 018 рублей.
Лот N 4. Помещение, кадастровый номер: 61.59:0010203:698, общей площадью 99,3 кв.м.., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Шахты, проезд 3-й Микрорайон, д. 16А - 2 104 266 рублей.
Лот N 5. Помещение, кадастровый номер: 61:59:0010203:616, общей площадью 72,5 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Шахты, проезд 3-й Микрорайон, д. 16, литер А - 1 542 986 рублей. 21 10374_6935416.
Лот N 6. Легковой автомобиль, марка: SKODA, модель: SUPERB, VIN: ТМВАН43Т2С9026917, год изготовления: 2011, цвет: белый, - 647 000 рублей.
Лот N 7. Легковой автомобиль, марка: ГАЗ, модель: 2705, VIN: ХТН270500Y0188333, год изготовления: 2000, цвет: балтика - 58 333 рублей.".
Пункт 4.1.3 раздела 4 Положения изложить в следующей редакции: "Торги проводятся на Электронной площадке "Межрегиональная Электронная Торговая Система", расположенной в сети Интернет по адресу: http://www.m-ets.ru (далее по тексту - "электронная площадка"). Оператором электронной площадки является общество с ограниченной ответственностью "МЭТС" (далее по тексту - "оператор электронной площадки".
Пункт 6.2 раздела 6 Положения изложить в следующей редакции:
"6.2. Начальная цена продажи имущества должника путем публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах. Величина последовательного снижения начальной цены продажи имущества Должника составляет 5% от цены продажи имущества, установленной для первого периода проведения торгов, период, по истечению которого последовательно снижается указанная начальная цена составляет 7 календарных дней с даты начала продажи имущества должника посредством публичного предложения, до достижения цены, равной 30 процентов от начальной цены продажи посредством публичного предложения.".
Установил начальную цену продажи имущества должника Бойцовой Людмилы Ивановны в размере 36 109 137,00 рублей.
Бойцова Людмила Ивановна обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Ростовской области от 31.08.2020 по делу N А53-28775/2018 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 31.08.2020 по делу N А53-28775/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, в том числе мотивировано тем, что на основании утвержденного судом первой инстанции положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, могут быть проведены торги по продаже имущества, соответствующее имущество будет реализовано, а полученные денежные средства пойдут на удовлетворение требований кредиторов, в том числе ООО МКБ "Дон-Тексбанк".
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, пришел к выводу о возможности его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 265.1 АПК РФ о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
В соответствии с частью 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
В каждом конкретном случае, суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта отвечает требованиям ст. 265.1 АПК РФ, поскольку с учетом процедуры несостоятельности (банкротства) Бойцовой Людмилы Ивановны заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущественных прав.
В данном случае реализация финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) принадлежащих ему полномочий по продаже имущества до рассмотрения апелляционной жалобы сделает невозможным или затруднительным поворот исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах, ходатайство Бойцовой Людмилы Ивановны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2020 по делу N А53-28775/2018 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2020 по делу N А53-28775/2018 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
3. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 октября 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу:
пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу, копию которого заблаговременно направить подателю жалобы.
5. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
6. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать