Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2020 года №15АП-15047/2019, А32-9566/2017

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 15АП-15047/2019, А32-9566/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N А32-9566/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Н.В. Сулименко, Г.А. Сурмаляна,
рассмотрев заявление Олесовой Наталии Николаевны
об исправлении опечатки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2020, принятом
по апелляционной жалобе Олесовой Наталии Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 28.06.2019 по делу N А32-9566/2017 об отказе в признании сделки должника недействительной по заявлению конкурсного управляющего Кубликова Александра Евгеньевича к ЗАО "Мостовской Мясокомбинат" (ИНН 2309065550, ОГРН 1022301437377) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Южная Фондовая Компания" (ИНН 2310137094, ОГРН 1092310000430),
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2020 г. арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Олесовой Наталии Николаевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2019 по делу N А32-9566/2017 об отказе в признании сделки должника недействительной принято постановление.
При изготовлении данного постановления в резолютивной его части была допущена следующая опечатка при указании имени апеллянта: в абзаце седьмом резолютивной части постановления ошибочно указано "Натальи" вместо "Наталии".
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше опечатки, не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить заявление Олесовой Наталии Николаевны.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2020 по делу N А32-9566/2017.
2. Изложить абзац седьмой резолютивной части постановления в следующей редакции:
"Взыскать с ЗАО "Мостовской Мясокомбинат" в пользу Олесовой Наталии Николаевны 3 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы".
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Д.В. Емельянов
Судьи Н.В. Сулименко
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать