Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-14972/2020, А32-17149/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А32-17149/2020
Судья Абраменко Р.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений администрации города Сочи и Администрации города Сочи
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года по делу N А32-17149/2020
по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
к Администрации города Сочи
при участии третьих лиц: Департамента имущественных отношений администрации города Сочи, общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 2"
об обязании принять в муниципальную собственность жилые помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений администрации города Сочи и Администрация города Сочи обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года по делу N А32-17149/2020.
До принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции от Департамента имущественных отношений администрации города Сочи и Администрации города Сочи поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, мотивированное ошибочной подачей.
Согласно части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (части 1, 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано подателем жалобы - Плотниковым Д.И., полномочия которого подтверждаются представленными доверенностями от 30.12.2019 N 07.02-45/270, выданной главой г. Сочи, и от 09.01.2020 N 04-01/20, выданной директором Департамента имущественных отношений администрации города Сочи.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает заявителям апелляционную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 15 л.:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья Р.А. Абраменко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
