Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №15АП-14908/2020, А53-32687/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А53-32687/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Деминой Я.А., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
при участии:
от уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области: представитель Ясницкая Н.И. по доверенности от 28.08.2020;
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Палмали" Лыкова Олега Сергеевича: представитель Орлова А.Ю. по доверенности от 26.08.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2020 по делу N А53-32687/2017 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов по заявлению уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Палмали" (ИНН 6164087026, ОГРН 1026103274977),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Палмали" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее - уполномоченный орган) о признании недействительным решения комитета кредиторов от 27.01.2020.
Определением от 24.08.2020 суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов ООО "Палмали" от 27.01.2020.
Уполномоченный орган (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.
Суд огласил, что от уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области через канцелярию суда поступили доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле к материалам дела.
Суд огласил, что от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Палмали" Лыкова Олега Сергеевича через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил:приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Палмали" Лыкова Олега Сергеевича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд исследовал материалы дела и пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в данном судебном заседании.
Суд определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22 октября 2020 года на 09 час. 05 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Предложить представить:
конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Палмали" Лыкову Олегу Сергеевичу:
- с учетом отсутствия в материалах дела решения комитета кредиторов ООО "Палмали" от 27.01.2020 представить оспариваемое решение;
- в соответствии со ст. 18 Закона о банкротстве представить в материалы дела информацию об избрании состава комитета кредиторов;
- представить в материалы дела доказательства соблюдения процедуры проведения собрания комитета кредиторов, в том числе протокол заседания комитета кредиторов с приложением заверенных копий:
бюллетеней для голосования (если регламентом не предусмотрена иная форма принятия решения);
материалов, представленных членам комитета кредиторов для ознакомления и (или) утверждения;
документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении членов комитета кредиторов о дате и месте проведения собрания кредиторов;
иных документов по усмотрению лица, проводившего заседание комитета кредиторов, или на основании решения комитета кредиторов.
- представить письменные мотивированные пояснения по всем оспариваемым сделкам должника, а также документы, подтверждающие их заключение должником (выписки банков, платежные поручения, акты зачетов взаимных требований);
- представить результаты анализов оспариваемых сделок;
- подробно в письменном виде в разрезе каждой сделки раскрыть мотивы конкурсного управляющего должника и комитета кредиторов, в связи с которыми конкурсный управляющий и комитет кредиторов пришли к выводу о необходимости заявить отказ от требований об оспаривании сделок, перечисленных в решении собрания кредиторов от 27.01.2020.
- подробно письменно указать какие из сделок уже оспорены конкурсным управляющим в суде, по каким оспариваемым сделкам заявлен отказ от требований и вынесен судебный акт о принятии такого отказа (представить копии судебных актов о принятии отказа от требований об оспаривании сделок, на которые сослался представитель конкурсного управляющего в судебном заседании суда апелляционной инстанции), также письменно указать по каким сделкам не подавались заявления в суд об их оспаривании.
уполномоченному органу (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службой России по Ростовской области:
- документально письменно обосновать возможность восстановления его прав и законных интересов путем обжалования оспариваемого определения от 24.08.2020 с учетом доводов конкурсного управляющего должника о том, что по части оспоренных сделок уже заявлен отказ от требований об оспаривании сделок и судом такой отказ принят;
- письменно указать пропущен ли срок для обжалования сделок (указать по каким конкретно сделкам пропущен срок для их обжалования).
Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" и иным конкурсным кредиторам представить мотивированные, документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу.
3. Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр". Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы по существу в отсутствие своих представителей.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Д.В. Николаев
Судьи Я.А. Демина
А.Н. Стрекачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка