Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №15АП-14869/2020, А32-30792/2020

Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-14869/2020, А32-30792/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А32-30792/2020
Судья Николаев Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Краснодарскому краю на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2020 по делу N А32-30792/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Краснодарскому краю к Король Владимиру Викторовичу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по пени по страховым взносам на ОМС,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Краснодарскому краю обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2020 по делу N А32-30792/2020 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
До принятия апелляционной жалобы к производству от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Краснодарскому краю поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
Ввиду того, что апелляционная жалоба инспекции и приложенные к ней документы поступили в суд апелляционной инстанции в электронном виде, то они не подлежат возвращению подателю жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья Д.В. Николаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать