Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 15АП-14660/2021, А53-44736/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А53-44736/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,
судей Пименова С.В., Соловьевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменцевой Ю.В.,
при участии:
от государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: Матвеевой А.А. по доверенности N 2 от 11.01.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пискуна Дмитрия Александровича
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 29.06.2021 по делу N А53-44736/2020
по заявлению индивидуального предпринимателя Пискуна Дмитрия Александровича (ИНН 231120169453, ОГРНИП 307610912200012)
к государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 12); государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации
при участии третьего лица: Дятло Антонины Николаевны
о признании незаконными решений,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Пискун Дмитрий Александрович (далее - заявитель, предприниматель, ИП Пискун Д.А.) обратился в суд с заявлением к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ РРО ФСС РФ) и к филиалу N 12 Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными решений от 03.09.2020 N 3 о назначении и выплате Дятло А.Н. пособия (отказе в назначении и выплате пособия) по обязательному социальному страхованию, решения от 03.09.2020 N 3 о возмещении излишне понесенных расходов и решения от 10.11.2020 N 01-10/6117-9760 по жалобе на отказ в назначении и выплате застрахованному лицу Дятло А.Н. пособий в связи с материнством.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Дятло А.Н.
Решением суда Ростовской области от 29.06.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы предприниматель сослался на то, что Дятло А.Н. принята на работу к ИП Пискун Д.А. будучи беременной, поскольку в соответствии со ст. 64 ТК РФ не допускается отказ в приеме на работу в случае беременности. Предприниматель настаивает на реальности трудовых отношений с Дятло А.Н., что подтверждается наличием у ИП Пискун Д.А. должности "менеджер" ранее (с 2008 по 2016 годы), периодами работы, в соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного. Апеллянт также указал, что Дятло А.Н. не имела необходимой квалификации для выполнения обязанностей менеджера и не имела опыта работы. Относительно отсутствия указания на место трудовой деятельности в трудовом договоре предприниматель указывает, место работы может изменяться в зависимости от поставленных задач. В качестве судебной практики апеллянт приводит решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2020 по делу N А19-16152/2020.
ГУ РРО ФСС РФ в отзыве возражало против удовлетворения апелляционной жалобы, просило решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представитель государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, ИП Пискун Д.А. состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в филиале N 12 Фонда с 17.11.2008 под регистрационным номером 6112121054.
В рамках пилотного проекта, действующего на территории Ростовской области с 01.07.2015, Фонд назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию застрахованным гражданам.
Страхователем ИП Пискун Д.А. в филиал N 12 Фонда по электронным каналам связи были представлены электронные реестры сведений для назначения Дятло А.Н. следующих пособий: пособие по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности от 27.01.2020 N 363005044986 за период с 14.01.2020 по 28.01.2020; по листку нетрудоспособности от 28.01.2020 N 354593035702 за период с 29.01.2020 по 28.02.2020 (пособие по временной нетрудоспособности выплачено Дятло А.Н. в размере 10 288, 61 руб.); пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности от 02.03.2020 N 371271841054 за период с 02.03.2020 по 19.07.2020 (140 календарных дней), единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности от 06.05.2020 N 3711057357723 за период с 20.07.2020 по 04.08.2020 (16 календарных дней).
03.09.2020 директором филиала N 12 ГУ РРО ФСС РФ по результатам камеральной проверки полноты и достоверности сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов страхователя вынесено Решение N 3 об отказе в назначении и выплате пособий за счет ФСС, в том числе: пособий по беременности и родам за период с 02.03.2020 по 19.07.2020, с 20.07.2020 по 04.08.2020, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; пособия при рождении ребенка. Поскольку за счет ФСС Дятло А.Н. назначены и выплачены пособия по временной нетрудоспособности за период с 17.01.2020 по 28.02.2020 в сумме 10 288, 61 руб. за 46 календарных дней, Фонд указал на необходимость возврата указанной суммы.
Не согласившись с вынесенными решениями, ИП Пискун Д.А. обратился в суд с заявлением.
В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания арбитражным судом незаконными ненормативных актов и действий государственных органов, должностных лиц необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В рамках пилотного проекта, действующего на территории Ростовской области с 1 июля 2015 года, Отделение назначает и выплачивает пособия по обязательному социальному страхованию застрахованным гражданам.
Особенности назначения и выплаты пособий территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации определены Положением "Об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 (далее - Положение).
При наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее: заявление) с документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 Положения).
На основании пункта 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня предоставления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявлений и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.
Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, представляют в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, в электронной форме по форматам, установленным Фондом (пункт 4 Положения).
В соответствии с пунктом 9 Положения, выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо в реестре сведений в электронном виде, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.
Таким образом, при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия, в связи с чем, страхователь в установленные сроки представляет в Фонд документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособий, в том числе и реестр сведений в электронном виде. Выплата пособий застрахованному лицу осуществляется Фондом в установленный срок со дня получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.
Обязательное социальное страхование является частью государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является страхование работающих граждан и иных категорий граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.
Согласно статье 4 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) к основным принципам осуществления обязательного социального страхования относятся, в том числе, устойчивость финансовой системы обязательного страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования, обязанность уплаты страхователями страховых взносов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 165-ФЗ организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать взносы, являются страхователями по обязательному социальному страхованию.
Анализ указанных норм свидетельствует о причинно-следственной связи между уплатой страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации на основании реальных трудовых отношений с целью формирования финансовой основы для осуществления последующих выплат пособий по материнству.
Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 52 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды" установлено, что возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию реальных затрат страхователя, а создание обществом искусственной ситуации для получения средств Фонда соцстраха является основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении таких расходов.
Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.07.2001 N 138-О также указывается на то, что деятельность сторон в правоотношениях должна основываться на принципе презумпции добросовестности.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 165-ФЗ обязательное социальное страхование представляет собой систему мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан.
Эквивалентность страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования является одним из признаков устойчивости финансовой системы обязательного социального страхования.
Средства ФСС являются федеральной собственностью. Данный принцип по своему содержанию означает обеспечение достаточности средств Фонда соцстраха на проведение тех выплат, которые он осуществляет.
Недопустима существенная диспропорция между платежами, которые вносятся работодателями в Фонд соцстраха и из которых формируются его средства и страховым обеспечением, выплачиваемым из этих средств. Иное приведет к нарушению конституционных принципов справедливости, юридического равенства и сбалансированности прав и обязанностей.
Формальное соответствие представленных данных на выплату пособий в связи с материнством требованиям законодательства о подтверждении обоснованности получения выплат по социальному страхованию не свидетельствуют о правомерности действий страхователя.
Для получения соответствующего возмещения работодатель должен доказать не только факт выплаты заработной платы и отчисления соответствующих взносов, но и подтвердить реальность трудовых отношений.
Страховщик при решении вопроса о наличии оснований для выплаты пособий вправе оценивать обстоятельства страхового случая, характеризующие объем реализации социального страхового риска (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2017 N 329-О).
Судом первой инстанции установлено, что Пискун Дмитрий Александрович зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по Егорлыкскому району Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя с 12.05.2007 ОГРН 307610912200012.
Дата постановки на учет в качестве плательщика страховых взносов на обязательное социальное страхование в филиале N 12 ГУ - Ростовского РО Фонда социального страхования Российской Федерации - 17.11.2008.
Основной вид деятельности: ОКВЭД: 68.20.2: Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
Согласно штатному расписанию, утвержденному на период с 01.01.2019, в соответствии с приказом от 01.01.2019 N 1/шр штат сотрудников составил: водитель - 1 шт. ед. с окладом 17 241 руб.; администратор - 1 шт. ед. с окладом 12 644 руб.; горничная - 1 шт. ед. с окладом 12 644 руб.; механик - 1 шт. ед. с окладом 34 483 руб.; охранник - 1 шт. ед. с окладом 14 000 руб.; завхоз - 1 шт. ед. с окладом 20 690 руб.; лаборант - 1 шт. ед с окладом 17 241 руб.; тракторист - 0, 5 шт. ед с окладом 14 000 руб., слесарь - 1 шт. ед с окладом 13 793 руб., водитель - 1 шт. ед с окладом 15 000 руб., водитель - 1 шт. ед с окладом 19 541 руб.
Приказом от 02.12.2019 N 10 внесено изменение в штатное расписание. В подразделение "Элеватор" введена штатная единица: менеджер - 1 шт. ед. с окладом 13 000 руб.
Таким образом, должность менеджера введена в штатное расписание непосредственно перед приемом Дятло А.Н. на работу. До 02.12.2019 данная должность в штатном расписании отсутствовала.
В соответствии с трудовым договором Дятло А.Н. 12.12.2019 принята на работу к ИП Пискун Д.А. на должность менеджера по основному месту работы, на полную ставку на 8-часовой рабочий день с окладом 13 000 руб. за 2 месяца 18 дней до наступления отпуска по беременности и родам (с 02.03.2020 по 04.08.2020). Трудовым договором не определено место осуществления трудовой деятельности.
В соответствии с пунктом 6 трудового договора от 12.12.2019 - время начала и окончания рабочего дня, а также перерыва для отдыха определяется Правилами внутреннего трудового распорядка, согласно которому пунктом 7 работнику установлена 40 - часовая рабочая неделя с предоставлением двух выходных дней. Время начало работы 09.00, время окончания 18.00, с перерывом на обед 1 час. Продолжительность ежедневной работы составляет 8 часов.
Дата ознакомления Дятло А.Н. с Правилами внутреннего трудового распорядка - 12.12.2019.
На момент приема на работу Дятло А.Н. состояла на учете по беременности и родам в ГБУЗ ГП N 8 г. Краснодара с 20.09.2019.
Согласно трудовой книжке TK-VI N 3425723, трудовая деятельность Дятло А.Н. начата 12.12.2019. Данное место работы является первым. Согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке, Дятло А.Н. имеет высшее образование по специальности политолог, что подтверждено дипломом от 12.03.2009.
Страхователем 24.08.2020 предоставлены сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица о подтверждении стажа работы Дятло А.Н. без указания должности, в которой она осуществляла трудовую деятельность в ООО "Партнер Риэлти" с 01.11.2012 по 30.06.2013 (0 лет 8 мес. 0 дней); с 23.08.2013 по 07.09.2013 (0 лет 0 мес. 15 дн.); с 01.10.2013 по 30.06.2014 - отпуск по уходу за детьми. Стаж работы составил 0 лет 8 мес.15 дн.
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета Дятло А.Н. перерыв в трудовой деятельности составил 5 лет.
В соответствии с пунктом 2 трудового договора с Дятло А.Н., который является одновременно персональной должностной инструкцией менеджера, должностные обязанности следующие: осуществлять управление предпринимательской деятельностью предприятия, проводить анализ спроса на производимую продукцию или услуги, мотивацию и прогноз сбыта посредством изучения и оценки потребностей покупателей, обеспечивать рост конкурентоспособности, прибыльности, качества товаров и услуг, взаимодействовать с представителями сторонних организаций в процессе выполнения функциональных обязанностей, заниматься поиском потенциальных клиентов, вести коммерческие переговоры с клиентами, осуществлять прием и обработку заказов клиентов, оформлять необходимые документы, выяснять потребности клиентов, мотивировать клиентов на работу с компанией, вести отчетность по продажам и отгрузкам, контролировать отгрузки продукции клиентам, организовывать рекламную деятельность и др.
В соответствии с Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 N 37) на должность менеджера назначается лицо с высшим профессиональным образованием (по специальности менеджмент) или высшим профессиональным образованием и дополнительной подготовкой в области теории и практики менеджмента, стажем работы по специальности не менее 2 лет.
На момент приема на работу Дятло А.Н. не имела необходимой квалификации для выполнения обязанностей менеджера. Согласно трудовой книжке, Дятло А.Н. опыта работы в должности менеджер на момент приема на работу не имела.
В соответствии с табелями учета рабочего времени Дятло А.Н. фактически отработала 16 рабочих дней за период с 12.12.2019 по 13.01.2020. С 14.01.2020 по 28.02.2020 находилась на больничном (листки нетрудоспособности N 354593035702, 363005044986). На время отсутствия Дятло А.Н. обязанности менеджера возложены на ИП Пискун Д.А.
В соответствии с трудовым договором адрес регистрации Дятло А.Н.: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Высотная, дом 7, кв. 28.
Комплекс по приемке, очистке и хранению зерна (технический паспорт от 05.04.2011) - Элеватор расположен по адресу: Ростовская область, Егорлыкский район, ст. Егорлыкская.
Листок нетрудоспособности по беременности и родам Дятло А.Н. выдан ГБУЗ ГП 8 г. Краснодара МЗ КК: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Целиноградская, 1.
02.09.2020 при рассмотрении материалов проверки представителями страхователя ИП Пискун Д.А. предоставлена справка из хозяйственной книги администрации Егорлыкского сельского поселения N 182 (период 2017-2021) от 28.08.2020 N 369 о том, что Дятло Антонина Николаевна, 13.04.1984 года рождения, проживала по адресу: х. Таганрогский Егорлыкского района, ул. Специалистов, 2 в период с 02.12.2019 по 03.02.2020.
Суд первой инстанции, критически оценивая указанное доказательство, принял во внимание то обстоятельство, что указанная справка содержит недостоверные сведения, так как за период с 14.01.2020 по 28.02.2020 Дятло Антонина Николаевна физически не могла проживать по указанному адресу в связи с нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ ГП N 8 г. Краснодара с 14.01.2020 по 28.02.2020.
Страхователем к проверке не представлены документы, подтверждающие факт осуществления Дятло А.Н. трудовой деятельности в должности менеджера.
Все вышеуказанное свидетельствует о том, что страхователем создана искусственная ситуация для получения Дятло А.Н. пособий в связи с материнством за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, которая выражена в экономически необоснованном трудоустройстве Дятло А.Н. непосредственно перед наступлением страхового случая.
03.09.2020 по результатам рассмотрения материалов проверки Фондом вынесено решение N 3 об отказе в выплате пособия.
03.09.2020 Фонд вынес решение N 3 о возмещении излишне понесенных расходов.
Из материалов дела усматривается, что ИП Пискун Д.А. не представил надлежащих достаточных доказательств фактического выполнения Дятло А.Н. трудовых обязанностей в качестве менеджера, с учетом того, что на время работы Дятло А.Н. состояла на учете по беременности и родам, а также находилась на больничном листе в г. Краснодаре, а элеватор находится в Егорлыкском районе, предпринимателем не представлено документа, составленного либо подписанного Дятло А.Н.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что страхователем создана искусственная ситуация для получения Дятло А.Н. пособий в связи с материнством за счет средств Фонда, которая выражена в экономически необоснованном трудоустройстве Дятло А.Н. непосредственно перед наступлением страхового случая.
Доказательства того, что оспариваемые решения от 03.09.2020 N 3 о назначении и выплате Дятло А.Н. пособия (отказе в назначении и выплате пособия) по обязательному социальному страхованию, от 03.09.2020 N 3 о возмещении излишне понесенных расходов и от 10.11.2020 N 01-10/6117-9760 по жалобе на отказ в назначении и выплате застрахованному лицу Дятло А.Н. пособий в связи с материнством не соответствуют положениям Федерального закона N 165-ФЗ или иному нормативному правовому акту, а также доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, заявителем в материалы дела не представлены и судом не установлены.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что требования ИП Пискун Д.А. не подлежат удовлетворению, является обоснованным.
Ссылка заявителя жалобы на судебную практику отклоняется судом апелляционной инстанции, так как названные судебные акты приняты судами по конкретным делам с учетом иных конкретных обстоятельств, поэтому не имеют правового значения для рассмотрения данного дела.
В силу изложенного у арбитражного суда отсутствовали предусмотренные частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения заявленных требований.
Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение Арбитражного суда Ростовской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2021 по делу N А53-44736/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.Ю. Ефимова
Судьи С.В. Пименов
М.В. Соловьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
