Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-14389/2020, А32-28639/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А32-28639/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Деминой Я.А.,
судей Шимбаревой Н.В., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юмашева Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2020 по делу N А32-28639/2018
по заявлению ООО "Хоум-Трейд" и Стерлегова Александра Васильевича о включении требования о передаче жилых помещений
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Стерлегов Александр Васильевич (далее - заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в виде однокомнатной квартиры N 37, расположенной на 9 (девятом) этаже, в 1-ом Блоке Литера "1", проектной общей площадью 35,26 кв.м., включая площадь лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом для лоджий 0,5 (для балконов 0,3), жилой площадью 15,26 кв.м. в объекте строительства: литер "1" "Многоэтажный жилой комплекс по строительному адресу по ул. Красных Партизан - ул. Азовская в г. Краснодаре" на земельном участке общей площадью 19 869 кв.м., с кадастровым номером: 23:43:0106012:744, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан улица Азовская в Прикубанском внутригородском округе.
ООО "Хоум-Трейд" также было подано заявление о включении требований в реестр передачи жилых помещений в отношении объектов недвижимости по договору участия в долевом строительстве N 012/1 от 01.12.2014, в том числе в отношении однокомнатной квартиры, на 9 (девятом) этаже, в 1 -ом БлокеЛитера "1", проектной общей площадью 35,26 кв.м., включая площадь лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом для лоджий 0,5 (для балконов 0,3), жилой площадью 15,26 кв.м., под номером 37.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.08,2019 заявления ООО "Хоум-Трейд" и Стерлегова Александра Васильевича о включении требований в реестр передачи жилых помещений объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2020 (с учетом определения суда от 10.08.2020 об исправлении опечатки) прият отказ ООО "Хаум-Трейд" от требований о передаче жилого помещения по договору N N 012/1 от 01.12.2014 - однокомнатной квартиры N 37.
Прекращено производство по заявлению ООО "Хаум-Трейд" о передаче жилого помещения по договору N N 012/1 от 01.12.2014 - однокомнатной квартиры N 37.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс" требование участника строительства - Стерлегова Александра Васильевича о передаче - однокомнатной квартиры N 37, расположенной на 9 (девятом) этаже, в 1 -ом Блоке Литера "1", проектной общей площадью 35,26 кв.м., включая площадь лоджий (балконов) с понижающим коэффициентом для лоджий 0,5 (для балконов 0,3), жилой площадью 15,26 кв.м. в объекте строительства: литер "1" "Многоэтажный жилой комплекс по строительному адресу по ул. Красных Партизан - ул. Азовская в г. Краснодаре" на земельном участке общей площадью 19 869 кв.м., с кадастровым номером: 23:43:0106012:744, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан улица Азовская в Прикубанском внутригородском округе.
Для целей участия в собрании кредиторов в качестве оплаты учтено 1 057 800 руб., по договору, предусматривающего передачу жилого помещения.
Включено требование Стерлегова Александра Васильевича в размере 567 686 неустойки руб. отдельно в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Южный региональный строительный комплекс".
Не согласившись с определением суда от 07.08.2020 по делу N А32-28639/2018, конкурсный кредитор Юмашев Андрей Васильевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 по делу А32-28639/2018 апелляционная жалоба принята, возбуждено производство по ней.
02.10.2020 от Юмашева Андрея Васильевича посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. При этом указано, что правовые последствия, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Юмашева Андрея Васильевича по доверенности от 24 мая 2019 23АА9633045 Киселевой Татьяной Александровной.
В заявлении об отказе от апелляционной жалобы отражено, что правовые последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю известны и понятны.
Отказ от апелляционной жалобы, также как и отказ от иска относится к распорядительным правам лица, участвующего в деле, напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный истцом (заявителем) в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что воля заявителя на отказ от апелляционной жалобы в полном объеме прямо выражена им посредством заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Юмашева Андрея Васильевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2020 по делу N А32-28639/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Краснодарского края.
Председательствующий Демина Я.А.
Судьи Н.В. Шимбарева
Г.А. Сурмалян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
