Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 15АП-14177/2021, А53-7967/2017
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А53-7967/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Долговой М.Ю.
судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудрявцевой Людмилы Сергеевны
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 20.07.2021 по делу N А53-7967/2017 об отказе в удовлетворении заявления Кудрявцевой Людмилы Сергеевны о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техпром",
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.05.2017 (резолютивная часть от 27.04.2017) в отношении ООО "Техпром" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.06.2021 принято заявление Кудрявцевой Людмилы Сергеевны о привлечении Романчук Олеси Васильевны и Зотьевой Елены Александровны солидарно к субсидиарной ответственности.
Кудрявцева Л.С. направила в Арбитражный суд Ростовской области заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств Романчук О.С. в размере 37 422 884 руб. 74 коп.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Кудрявцева Л.С. обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просила определение отменить.
Апелляционная жалоба принята к производству определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021.
Ввиду болезни судьи Стрекачёва А.Н. распоряжением и.о. председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2021 N 41 о распределении судебных дел, находящихся в производстве судьи Стрекачёва А.Н., дело N А53-7967/2017 (15АП-14177/2021) передано на рассмотрение судье Долговой М.Ю.
Во исполнение указанного распоряжения определением и.о. председателя коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, от 06.09.2021 произведена замена председательствующего судьи Стрекачёва А.Н. на судью Долговой М.Ю.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы Кудрявцева Л.С. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ею лично.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе Кудрявцевой Людмилы Сергеевны - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кудрявцевой Людмилы Сергеевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2021 по делу N А53-7967/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий М.Ю. Долгова
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
