Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2020 года №15АП-14023/2020, А53-10549/2020

Дата принятия: 11 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-14023/2020, А53-10549/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2020 года Дело N А53-10549/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2020 по делу N А53-10549/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница скорой помощи" о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения договора,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница скорой помощи" (далее - ответчик) о признании незаконным решения N 826 от 05.03.2020 об одностороннем отказе от исполнения договора N 333 от 16.01.2020.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2020 по делу N А53-10549/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил решение отменить, исковые требования удовлетворить.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда судебное заседание назначено на 11 час. 00 мин. на 09.10.2020.
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" поступило ходатайство от 08.10.2020 исх. N 38-1 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное Димитриевой В.Д.
на основании доверенности от 20.05.2020, сроком на один год.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Поскольку при подаче жалобы государственная пошлина не уплачивалась, вопрос о возвращении таковой судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Виал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2020 по делу N А53-10549/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Т.Р. Фахретдинов
Судьи И.Н. Глазунова
Н.Н. Мисник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать