Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-1388/2020, А32-54156/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А32-54156/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Величко М.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен;
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Краснодаргазстрой" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А32-54156/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Серебряный мир 2000"
(ИНН 6685111736, ОГРН 1169658045281)
к ответчику акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (ОГРН 1022301172750)
о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Серебряный мир 2000" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 5 128 104,67 руб., 153 843,14 руб. неустойки.
06.12.2019 истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика, включая денежные средства, поступающие на банковские счета общества в пределах суммы исковых требований в размере 5 281 947,81 руб.
Определением от 09.12.2019 заявление истца удовлетворено. Наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика, включая денежные средства, поступающие на банковские счета, в пределах суммы исковых требований в размере 5 281 947,81 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 09.12.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От заявителя апелляционной жалобы - акционерного общества "Краснодаргазстрой" - поступило ходатайство от 02.03.2020 N 07-16/127 об отказе от апелляционной жалобы на определение от 09.12.2019 о принятии обеспечительных мер, подписанное представителем Мальцевой Ю.Н., действующей по доверенности от 01.11.2019 б/н.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ акционерного общества "Краснодаргазстрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2019 о принятии обеспечительных мер по делу N А32-54156/2019.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья М.Г. Величко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
