Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №15АП-13818/2019, А32-1805/2018

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 15АП-13818/2019, А32-1805/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А32-1805/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.
судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ от апелляционных прав на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2019 по делу N А32-1805/2018 о включении требований в реестр
по заявлениям Ю.С. Юнайтид Холдингз Компани Лимитед, общества с ограниченной ответственностью "Эпикур" и ИП Коряжкина С.Н. о включении требований в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась компания Ю.С. Юнайтид Холдингз Компани Лимитед с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 42 466 282, 79 руб., из них: 30 068 900,71 руб. - основной долг, 12 397 382,07 руб. - проценты, начисленные на сумму займа за период с даты его предоставления по 25.06.2018, и 3 554 990,89 руб. - неустойка за период с 01.05.2017 по 25.06.2018.
Требования основаны на неисполнении должником обязательств, возникших из договора займа N 1 от 18.05.2015.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель Коряжкин Сергей Николаевич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 703 607 руб., в том числе: 5 641 140,75 руб. - основной долг, 1 062 466,43 руб. - проценты, начисленные на сумму займа за период с даты предоставления займа по 25.06.2018, и 22 777 083,32 руб. - неустойка за период с 08.04.2016 по 25.06.2018.
Требования основаны на неисполнении должником обязательств, возникших из договора займа N 1/2016 от 12.02.2016.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Эпикур" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 000 000 руб. - основной долг и 411 205,48 руб. - неустойка за период с 31.03.2017 по 25.06.2018.
Требования основаны на неисполнении должником обязательств, возникших из договора поставки N 308 Б/Н от 10.09.2015.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2018 заявленные требования объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2019 по делу N А32-1805/2018 требование ООО "Эпикур" в размере 4 000 000 руб. основного долга и отдельно 411 205,48 руб. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика".
Требование Ю.С. Юнайтид Холдингз Компани Лимитед в размере 37 278 317,51 руб. основного долга и отдельно 3 064 621,37 руб. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика".
Требование индивидуального предпринимателя Коряжкина Сергея Николаевича в размере 6 703 607,18 руб. основного долга и отдельно 22 777 083,32 руб. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика".
Кредиторы - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" и акционерное общество "ЮниКредит Банк" обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявлений ООО"Эпикур", Ю.С. Юнайтид Холдингз Компани Лимитед, ИП Коряжкина С.Н. о включении требований в реестр.
Акционерное общество "Крокус-А" заявило отказ от апелляционных жалоб, обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о прекращении производства по апелляционным жалобам, которое мотивировано следующим образом.
19.07.2019 между ООО "Торговый дом "Агроторг" и АО "Крокус-А" заключен договор уступки прав требований N 55/2019, по условиям которого права требования цедента к должнику перешли к ООО "Крокус-А". В силу пункта 2.1 уступка имела возмездный характер и была оценена в размере 34 276 729,25 руб.
05.09.2019 между АО "ЮниКредит Банк" и АО "Крокус-А" заключен договор уступки прав кредитора N 023/00261715/С, по условиям которого права требования цедента к должнику перешли к ООО "Крокус-А". По условиям пункта 2.1. уступка была оплачена в размере 43 108 924,79 руб.
13.08.2019 был заключен договор уступки прав требований N 2/2019 между ИП Коряжкиным С.Н. и АО "Крокус-А", по условиям которого права требования цедента к должнику перешли к новому кредитору. От имени заявителя на основании агентского договора от 19.07.2019 N 54/2019 действовало ООО "Торговый Дом "Агроторг". В силу пункта 1.6 уступка имела возмездный характер и была оценена в размере 20 482 997,04 руб.
13.10.2019 был заключен договор уступки прав требований N 4/2019-2 между Ю.С. Юнайтид Холдингз Компани Лимитед и ООО "Крокус-А", по условиям которого права требования цедента к должнику перешли к новому кредитору. В силу пункта 1.6 уступка имела возмездный характер и была оценена в размере 40 342 938,88 руб.
13.08.2019 был заключен договор уступки прав требований N 3/2019 между ООО "Эпикур" и АО "Крокус-А", по условиям которого права требования цедента к должнику перешли к новому кредитору. От имени заявителя на основании агентского договора от 19.07.2019 N 54/2019 действовало ООО "Торговый Дом "Агроторг". В силу пункта 1.6 уступка имела возмездный характер и была оценена в размере 4 411 205,48 руб.
АО "Крокус-А" заключило аналогичные договоры с другими крупнейшими кредиторами должника: ООО "Адыгейский комбикормовый завод", ООО "Первомайская ИПС", ООО "Глобэкс Фудс".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2019 удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование ООО "Торговый дом "Агроторг" в размере 27 997 182,19 руб. основного долга и отдельно 6 037 936,06 руб. финансовых санкций, как требование по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 27 997 182,19 руб. основного долга и отдельно 6 037 936,06 руб. финансовых санкций, как требование по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2019 удовлетворено заявление акционерного общества "ЮниКредит Банк" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование акционерного общества "ЮниКредит Банк" в размере 35 709 851,11 руб. основного долга и отдельно в размере 4 032 3 905,73 руб. финансовых санкций, как требование по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 35 709 851,11 руб. основного долга и отдельно в размере 4 032 905,73 руб. финансовых санкций, как требование по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2019 удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование ООО "Первомайская ИПС" в размере 26 546 841,55 руб. основного долга и неустойки в размере 2 535 723,64 рубля, которая учтена в реестре отдельно, как подлежащая удовлетворению в порядке статьи 137 Закона о банкротстве.
Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 26 546 841,55 руб. основного долга. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в виде неустойки в размере 2 535 723,64 руб., неустойка учтена отдельно, как подлежащая удовлетворению в порядке статьи 137 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 принято уточнение. Удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование ООО "Глобэкс Фудс" в размере 15 164 290,36 руб. основного долга и отдельно 4 070 983,60 руб. финансовых санкций. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 15 164 290,36 руб. основного долга и отдельно 4 070 983,60 руб. финансовых санкций.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 принято уточнение. Удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование ООО "Адыгейский комбикормовый завод" в размере 58 144 478,65 руб. основного долга и отдельно 12 486 787,83 руб. финансовых санкций. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 58 144 478,65 руб. основного долга и отдельно 12 486 787,83 руб. финансовых санкций.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 принято уточнение. Удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование ООО "Эпикур" в размере 4 000 000 руб. основного долга и отдельно 411 205,48 руб. финансовых санкций. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 4 000 000 руб. основного долга и отдельно 411 205,48 руб. финансовых санкций.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 принято уточнение. Удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование Ю.С. Юнайтид Холдингз Коспани Лимитед в размере 37 278 317,51 руб. основного долга и отдельно 3 064 621,37 руб. финансовых санкций. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 37 278 317,51 руб. основного долга и отдельно 3 064 621,37 руб. финансовых санкций.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.01.2020 принято уточнение. Удовлетворено заявление АО "Крокус-А" о замене кредитора. Исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование индивидуального предпринимателя Коряжкина Сергея Николаевича в размере 6 703 607,18 руб. основного долга и отдельно 22 777 083,32 руб. финансовых санкций. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Адлерская птицефабрика" требование АО "Крокус-А" в размере 6 703 607,18 руб. основного долга и отдельно 22 777 083,32 руб. финансовых санкций.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019 назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление ООО "Крокус-А" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объёме на 16.03.2020 в 10 часов 15 минут.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражения против удовлетворения ходатайства АО "Крокус-А" об отказе от апелляционной жалобы не поступили.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношения (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Правопреемство в материальном правоотношении является основанием для правопреемства в процессуальном правоотношении.
Принимая во внимание, что судом произведена процессуальная замена ООО "Торговый дом "Агроторг" и АО "ЮниКредит Банк" на правопреемника - АО "Крокус-А", к АО "Крокус-А" перешли распорядительные процессуальные права, ранее принадлежавшие ООО "Торговый дом "Агроторг" и АО "ЮниКредит Банк", в связи с этим отказ от апелляционных жалоб заявлен управомоченным лицом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционных жалоб не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ООО "Торговый дом "Агроторг" и АО "ЮниКредит Банк" в апелляционном производстве на правопреемника - акционерное общество "Крокус-А".
Принять отказ АО "Крокус-А" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2019 по делу N А32-1805/2018.
Прекратить производство по апелляционным жалобам.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Шимбарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать