Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-13791/2020, А32-21513/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А32-21513/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шапкина П.В., рассмотрев без вызова сторон материалы апелляционной жалобы МУП "Водоканал" на решение Арбитражного суда Краснодарского края в виде резолютивной части от 31.07.2020 по делу N А32-21513/2020 (мотивированное решение от 17.08.2020)
по иску управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск
к МУП "Водоканал"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск (далее - истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП "Водоканал" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании задолженности в сумме 2 397,26 руб., пени в сумме 119,85 руб.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
31.07.2020 судом первой инстанции принято решение путем подписания резолютивной части, в соответствии с которой исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
17.08.2020 суд изготовил мотивированное решение.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
09.09.2020 от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края в виде резолютивной части от 31.07.2020 по делу N А32-21513/2020, подписанное представителем Боряк А.А., имеющим полномочия на подписание указанного ходатайства, согласно доверенности N 03/2019 от 01.10.2019 г.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МУП "Водоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края в виде резолютивной части от 31.07.2020 по делу N А32-21513/2020 (мотивированное решение от 17.08.2020).
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья П.В. Шапкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
