Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №15АП-13658/2020, А53-24358/2019

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А53-24358/2019
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Ситдиковой Е.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Фалком": представитель по доверенности от 12.09.2019 адвокат Коржинская О.В.;
посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:
временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фалком" Коптиевская Елена Борисовна, лично,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фалком" Коптиевской Елены Борисовны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 по делу N А53-24358/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М1 Девелопмент" об установлении размера требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фалком",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фалком" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "М1 Девелопмент" (далее - ООО "М1 Девелопмент") с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника по договору строительного подряда в размере 12302219 рублей 40 копеек.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2020 по настоящему делу в удовлетворении ходатайства временного управляющего Коптиевской Е.Б. о привлечении к участию в рассмотрении спора Кочуры Владимира Николаевича и Падалко Натальи Николаевны отказано. Заявленные требования общества удовлетворены. Требование ООО "М1 Девелопмент" в размере 12302219 рублей 40 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Фалком".
Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий должника Коптиевская Елена Борисовна обжаловала определение суда первой инстанции от 17.08.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправомерно не удовлетворил ходатайство временного управляющего о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц - Кочуры В.Н. и Падалко Н.Н.
В судебном заседании временный управляющий должника поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на отмене обжалуемого судебного акта.
В канцелярию суда поступили возражения на апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "М1 Девелопмент", котоыре приобщены апелляционным судом к материалам дела.
В вышеназванных возражениях ООО "М1 Девелопмент" настаивает на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, указывает, что основанием возникновения задолженности стал договор строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16, работы во исполнение которого произведены в полном объеме, предпринимались попытки взыскания задолженности с ООО "Фальком". По мнению ООО "М1 Девелопмент" привлечение Кочуры В.Н. и Падалко Н.Н. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, необоснованно.
Обществом с ограниченной ответственностью "М1 Девелопмент" также направлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества. Судом апелляционной инстанции данной ходатайство удовлетворено.
Должник посредством электронного сервиса "Мой арбитр" также направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Должник настаивает на том, что денежные средства, полученные директором Кочурой В.Н. от Падалко Н.Н., не могли использоваться в интересах общества, задолженность по договору строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16 не погашена. В судебном заседании должник поддержал свою правовую позицию, вышеназванный отзыв приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24 ноября 2020 года на 09 час. 40 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
Предложить предоставить в канцелярию суда в срок не позднее 20.11.2020:
Временному управляющему должника (Коптиевской Е.Б.): правовую позицию с учетом приобщенных к материалам дела отзыва и возражений на апелляционную жалобу, обосновать довод о необходимости привлечения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Кочура В.Н., Падалко Н.Н.; оспаривает ли временный управляющий действительность договора строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16, факт выполнения кредитором строительных работ по данному договору, объем выполненных работ, поставленных материалов, расчет заявленной кредитором суммы;
должнику (ООО "Фальком"): к установленному сроку предоставить в суд документы, подтверждающие правомочия Кочуры Владимира Николаевича в качестве директора общества, его трудовую деятельность в обществе как до, так и после 13.03.2017 (копии трудовых договоров, приказов о назначении на должность, об увольнении, трудовой книжки, решения участников об избрании директора, приказа о назначении на должность директора ООО "Фальком", доверенность от 01.12.2016); предоставить подлинники доказательств: направления подрядчиком заказчику актов выполненных работ по договору строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16, претензии, выставленных счетов об оплате и т.д. связанные с исполнением указанного выше договора подряда, указать, по какой причине в договоре строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16, дополнительном соглашении к нему от 01.03.2017, в смете в качестве директора указан Кочура В.Н., а не представителя по доверенности.
ООО "М1 Девелопмент": к установленному сроку предоставить в суд надлежаще заверенные копии претензии от 20.03.2016 исх. N 102, искового заявления от 18.05.2020 о выплате задолженности по договору строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16 с отметками суда или доказательства данного заявления в суд, а также доказательства направления вышеназванных документов должнику, доказательства приобретения товаров и материалов по вышеуказанному договору строительного подряда от 20.12.2016 N 03/16, первичных документов, свидетельствующих о финансовой, материальной, технической возможности исполнения договора строительного подряда а также реальности исполнения обязательств по договору, в частности, документы, подтверждающие закупку материалов для постройки недвижимого имущества, привлечения лиц для строительства ( в т.ч. штатное расписание, наличие людских и технических ресурсов для выполнения строительных работ, наличие СРО и т.д.), их отражение в бухгалтерской отчетности, подлинники доказательств представить в суд на обозрение.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В. Сулименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка