Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2020 года №15АП-13589/2020, А01-1852/2017

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-13589/2020, А01-1852/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А01-1852/2017
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Деминой Я.А., Николаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Бурдеева Александра Витальевича об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.07.2020 по делу N А01-1852/2017 о внесении изменений в план реструктуризации долгов должника и продлении срока исполнения плана реструктуризации по заявлению финансового управляющего Хатит Разиет Шуцевны - Поповой Екатерины Сергеевны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хатит Разиет Шуцевны (СНИЛС 086-988-398-65, ИНН 010603058102),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хатит Разиет Шуцевны (далее - должник), финансовый управляющий должника Попова Екатерина Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.07.2020 внесены изменения в план реструктуризации долгов должника гражданина Хатит Разиет Шуцевны, в редакции, одобренной собранием кредиторов должника от 13.03.2020, продлив срок исполнения плана реструктуризации до 30.11.2020
Определение мотивировано соблюдением баланса интересов всех лиц и достижением наибольшей возможности удовлетворения требований кредиторов.
Индивидуальный предприниматель Бурдеев Александр Витальевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что план реструктуризации включает обязательства должника как главы КФХ, а не физического лица, в то время как в отношении главы КФХ возбуждено отдельное дело о банкротстве.
В судебное заседание от индивидуального предпринимателя Бурдеева Александра Витальевича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Бурдеева Александра Витальевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.07.2020 по делу N А01-1852/2017 о внесении изменений в план реструктуризации долгов должника и продлении срока исполнения плана реструктуризации.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать