Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 15АП-13505/2020, А01-2364/2016
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А01-2364/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей Деминой Я.А., Николаева Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,
при участии:
генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис" Шумский Д.Е.: лично, по паспорту,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис"
на определение Арбитражного суда Республики Адыгея
от 06.08.2020 по делу N А01-2364/2016 об отказе в отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис"
(ИНН 0105068944, ОГРН 1130105001234)
в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лира" (ИНН 0104014495, ОГРН 1140105001222) Едыговой О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис" (ИНН 0105068944, ОГРН 1130105001234) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лира" (ИНН 0104014495, ОГРН 1140105001222),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лира" (далее - должник), ООО "Спец-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о рассрочке исполнения определения суда от 08.08.2018 по делу N А01-2364-11/2016.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.08.2020 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис" о предоставлении рассрочки исполнения определения от 08.08.2018 отказано.
Определение мотивировано тем, что целью конкурсного производства является наиболее оперативное и полное погашение требований кредиторов, в связи с чем рассрочка исполнения судебного акта повлечет затягивание процедуры.
Общество с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел отсутствие денежных средств у ответчика для исполнения определения, а также то обстоятельство, что арест расчетного счета препятствует осуществлению хозяйственной деятельности.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26 октября 2016 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала "Майкопские тепловые сети" с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лира" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.04.2017 должник - ООО Управляющая компания "Лира" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производство, конкурсным управляющим должника утверждена Едыгова Ольга Викторовна.
18 апреля 2018 года конкурсный управляющий должника Едыгова О.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спец-Сервис" (далее - ООО "Спец-Сервис") о признании недействительными сделок в виде уплаты должником по расходным кассовым ордерам и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2018 сделки по уплате должником ООО "Спец-Сервис" денежных средств в сумме 450 000 рублей признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок.
3 июля 2020 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление ООО "Спец-Сервис" о рассрочке исполнения определения суда от 08.08.2018 по делу N А01-2364-11/2016. Заявление мотивировано тяжелым материальным положением ООО "Спец-Сервис".
В соответствии частью 1 статьи 223 АПК РФ, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Названные нормы не определяют оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта, в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения.
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2018 года конкурсный управляющий должника Едыгова О.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к ООО "Спец-Сервис" о признании недействительными сделок в виде уплаты должником по расходному кассовому ордеру N 29 от 16.01.2017 в размере 15 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 84 от 13.02.2017 в размере 80 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 188 от 06.03.2017 в размере 35 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 193 от 07.03.2017 в размере 50 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 206 от 09.03.2017 в размере 100 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 195 от 28.03.2017 в размере 50 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 300 от 29.03.2017 в размере 50 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 307 от 31.03.2017 в размере 40 000 рублей, по расходному кассовому ордеру N 252 от 14.03.2017 в размере 30 000 рублей и применении последствий недействительности указанных сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2018 заявленные конкурсным управляющим должника Едыговой О.В. требования удовлетворены. Указанным судебным актом, признаны недействительными сделки по уплате ООО Управляющая компания "Лира" ООО "Спец - Сервис" денежных средств в сумме 450 000 рублей, применены последствия недействительности данных сделок в виде взыскания с ООО "Спец-Сервис" в пользу ООО Управляющая компания "Лира" 450 000 рублей. Указанный судебный акт вступил в законную силу, во исполнение которого 19 мая 2020 года Арбитражным судом Республики Адыгея выдан исполнительный лист ФС N 014898183, предъявленный к исполнению в органы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея.
21 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея Кудаевым Э.Ю. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 57681/20/01012-ИП.
9 июня 2020 года судебный пристав-исполнитель Кудаев Э.Ю. в рамках исполнительного производства N 57681/20/01012-ИП вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО "Спец-Сервис", находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях.
3 июля 2020 года ООО "Спец-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2018 по делу N А01-2364/2016 сроком на 12 месяцев с ежемесячным платежом в размере 37 500 рублей.
Заявление ООО "Спец-Сервис" мотивировано тем, что в настоящее время заявитель находится в тяжёлом материальном положении, единовременное исполнение определения суда от 08.08.2018 является невозможным ввиду того, что ООО "СпецСервис" не располагает достаточным количеством денежных средств и имуществом, за счёт реализации которого может быть погашена задолженность. В связи с арестом денежных средств на расчётном счёте ООО "Спец-Сервис" лишено возможности заниматься хозяйственной деятельностью и выплачивать заработную плату работникам. Кроме того, в настоящее время ООО "Спец-Сервис" занимается социально значимой деятельностью в виде обслуживания котельных по заключенным государственным контрактам.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О указано, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.
Таким образом, суд самостоятельно устанавливает необходимость предоставления отсрочки (рассрочки) в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.
Отсутствие денежных средств у заявителя, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Финансовое затруднение лица, вне зависимости от того какими причинами оно вызвано, не может быть признано обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта. При отсутствии у заявителя денежных средств взыскание может быть обращено на его имущество.
Также лицо, ходатайствующее о рассрочке исполнения судебного акта, должно доказать не только затруднительность его исполнения в настоящее время по причинам объективно, не зависящим от воли заявителя, но и реальную возможность исполнить судебный акт в указанные более поздние сроки.
Основанием для удовлетворения заявления о рассрочке является наличие обоих обстоятельств в совокупности, соблюдая при этом баланс интересов обеих сторон процесса и не ущемляя такой рассрочкой чрезмерным образом права и законные интересы взыскателя.
Согласно части 2 статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Исходя из общих принципов и задач арбитражного судопроизводства, отсрочка или рассрочка исполнения решения является исключительной мерой, применяемой в случае наличия уважительных и не зависящих от заявителя обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения судебного акта после вступления его в законную силу и реальном появлении такой возможности в сроки, определенные судом.
При рассмотрении заявления об отсрочке или рассрочке исполнения необходимо учитывать интересы как должника, так и взыскателя.
Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, заявителем не доказано наличие исключительных обстоятельств, которые объективно, помимо воли должника, препятствуют выполнению действий, предписываемых судебным актом, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему рассрочки на продолжительный период времени.
Также суд первой инстанции верно исходил из того, что необоснованное предоставление должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта не соответствует требованиям соблюдения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, справедливости, соразмерности, а также права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Признавая выводы суда об отказе в предоставлении рассрочки исполнения определения от 08.08.2018, судебная коллегия также учитывает, что целью конкурсного производства является последовательное проведение мероприятий по максимальному наполнению конкурсной массы и соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника. Одно из таких мероприятий - оспаривание сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020). Таким образом, получение денежных средств взыскан в качестве последствий недействительной сделки направлено на реализацию цели по пополнению конкурсной массы и проведению мероприятий по погашению требований кредиторов.
Ввиду того, что заявителем не обоснована затруднительность исполнения судебного акта, не раскрыта возможность исполнения судебного акта в более поздний срока, а также ввиду того, что рассрочка исполнения противоречит целям конкурсного производства, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления ООО "Спец-Сервис" о предоставлении рассрочки исполнения определения от 08.08.2018.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.08.2020 по делу N А01-2364/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Я.А. Демина
Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
