Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-13384/2020, А32-31653/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А32-31653/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В..
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нужный сервис"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года по делу N А32-31653/2019
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН2308119595)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Нужный сервис" (ИНН 2311200013),
о взыскании задолженности по договору и пени,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 8 июля 2020 года по делу А32-31653/2019 от имени общества с ограниченной ответственностью "Нужный сервис" подана апелляционная жалоба, подписанная представителем Захаровым С.Ю.
Однако указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда и подлежит возвращению.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана в отдел делопроизводства Арбитражного суда Краснодарского края 11 августа 2020 года.
При этом срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 8 июля 2020 года, истек в понедельник 10 августа 2020 года ( с учетом положений, установленных частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день).
Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку апелляционная жалоба возвращена, заявленное в ней ходатайство о приостановлении исполнения решения рассмотрению по существу не подлежит за беспредметностью.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 11 августа 2020 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, копия доверенности на 1 листе, копия диплома на 1 листе.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
