Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-13058/2020, А01-1208/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А01-1208/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Николаев Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2020 по делу N А01-1208/2020 о прекращении производства по делу по исковому заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея (ИНН 0105033807, ОГРН 1020100710706) к обществу с ограниченной ответственностью "Мега" (ИНН 0104010204, ОГРН 1050100546870) о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.08.2020 по делу N А01-1208/2020 о прекращении производства по делу.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В нарушение указанного требования направленная в апелляционный суд жалоба государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея не подписана лицом, ее подавшим.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
С учетом изложенного апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, частью 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 6 л.:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья Д.В. Николаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
