Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №15АП-13012/2020, А53-1122/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А53-1122/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений города Азова
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2020 по делу N А53-1122/2020
по иску Гаражно-строительного кооператива "N 1"
к ответчику Департаменту имущественно-земельных отношений города Азова
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественно-земельных отношений города Азова обратилось в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2020 по делу N А53-1122/2020.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что обжалуемый департаментом судебный акт в полном объеме изготовлен 19.06.2020, следовательно, установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 20.07.2020 (учитывая, что 19.07.2020 выпадает на выходной день воскресенье).
Первоначально апелляционная жалоба направлена заявителем в арбитражный суд апелляционной инстанции инстанции посредством почтовой связи 22.07.2020, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления N 34678046104227.
Определением от 29.07.2020 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу как поданную непосредственно в суд апелляционной инстанции.
30.07.2020 указанное определение было направлено заявителю письмом N 34498749118686 и было получено департаментом 05.08.2020.
07.08.2020 департамент повторно посредством почтовой связи подал апелляционную жалобу, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления N 34678046141673.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование ответчиком не заявлено. Апелляционный суд не может в отсутствие ходатайства рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе.
Кроме того, как указано выше, восстановление срока предполагает обоснование заявителем уважительности причин его пропуска.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пропуск заявителем срока подачи апелляционной жалобы в силу положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений города Азова возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты вынесения определения.
Приложение: 38 л.: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 35 л.
Судья В.В. Галов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка