Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-12851/2020, А53-34065/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А53-34065/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,
судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Сорокиным Д.М.,
при участии:
от ПАО "Сбербанк России": Тютюнникова К.А. по доверенности от 14.04.2020;
от Страшевской Е.В.: Блохин Д.А. по доверенности от 13.10.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Страшевской Евгении Викторовны
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 28.07.2020 по делу N А53-34065/2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы
по заявлению Страшевской Евгении Викторовны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Страшевской Евгении Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Страшевской Евгении Викторовны (далее - должник), должник обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об исключении из конкурсной массы 2/3 выручки от реализации квартиры N 24 в доме 22/3 по ул. Капустина в гор. Ростове-на-Дону и обязании финансового управляющего перечислить исключенные из конкурсной массы денежные средства в пользу Страшевской Е.В.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение мотивировано тем, что имущество находится в залоге, обременение не снято, в связи с чем, переход имущества в долевую собственность не состоялся.
Страшевская Евгения Викторовна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции не учел, что включение в конкурсную массу полной стоимости, вырученной от реализации квартиры, нарушает права детей, которые могут быть признаны сособственниками лишь после снятия обременения в виде залога.
В отзыве на апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" возражал в отношении заявленных доводов, просил определение суда оставить без изменения.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, должник была признана банкротом на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2019 с введением в отношении нее процедуры - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Оболенский А.В.
24 апреля 2020 года в суд поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы 2/3 выручки от реализации квартиры N 24 в доме 22/3 по ул. Капустина в гор. Ростове-на-Дону и обязании финансового управляющего перечислить исключенные из конкурсной массы денежных средств в пользу Страшевской Е.В.
В обоснование заявленного требования должник приводит следующие обстоятельства.
Страшевская Е.В. является собственником квартиры N 24 в доме 22/3 по ул. Капустина в гор. Ростове-на-Дону, которая приобретена ею с использованием денежных средств "материнского капитала", наличие которых подтверждается государственным сертификатом серии МК-1 N 0247993 от 25.08.2008.
Должником Пенсионному Фонду Российской Федерации было дано нотариально засвидетельствованное согласие на передачу объекта недвижимости в собственность всех членов семьи. (должник и двое детей).
Полагая, что из конкурсной массы должны быть исключены доли детей в денежном их выражении, а именно 2/3, Страшевская Е.В. обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 39 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении, в том числе, ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В обоснование своих требований должник Страшевская Е.В. ссылается на то обстоятельство, что для приобретения квартиры были использованы средства материнского капитала, в связи с чем из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства, приходящиеся на долю детей должника.
В силу пункта 1 части 3 статьи 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, в целях улучшения жилищных условий.
В соответствии с пунктом 1 части 1, части 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства материнского капитала могут направляться, в том числе, на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем - безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор) (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Средства материнского капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией (часть 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").
Правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами МСК, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п. 3 Правил N 779н заявление о распоряжении по установленной форме со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на МСК, лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.
С соблюдением установленной процедуры должник произвела частичное погашение обязательства перед ПАО "Сбербанк России" за счет материнского капитала.
Поскольку погашение произведено за счет средств материнского капитала, должник верно указывает на то, что имущество находится в общей собственности ее и детей вне зависимости от государственной регистрации, что подтверждается пунктом 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016.
Кроме того, данным Обзором разъяснено, наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.
При этом, необходимо исходить из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 ГК РФ.
Между тем в указанном случае имеет место определение долей супругов и их детей в праве собственности на квартиру, что не требует согласия залогодержателя и не влияет на установленные договором ипотеки правоотношения, поскольку заложенное имущество (квартира) находится в общей собственности указанных лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 353 ГК РФ, если предмет залога остался в общей собственности приобретателей имущества, такие приобретатели становятся солидарными залогодателями.
Соответственно, исходя из части 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" родители и дети становятся сособственниками, а в силу правил о залоге - солидарными залогодателями.
Установлено, что имущество обременено залогом в полном объеме до его раздела, обеспечивает солидарное обязательство по кредитному договору, при этом все созалогодатели имущества несут вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к ним части указанного имущества.
Кроме того, согласно рекомендациям Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по результатам заседания 6-9 июня 2018 года, при продаже помещения, которое приобретено с использованием средств материнского капитала и право собственности на которое зарегистрировано за гражданином, признанным несостоятельным (банкротом), доли в пользу супруга этого гражданина и его несовершеннолетних детей не выделяются.
Исходя из указанных разъяснений и того, что указанные лица являются солидарными залогодателями, доля детей подлежит учету при распределении выручки от реализации предмета залога в порядке ст.138 ФЗ "О несостоятельности (банкротсве)". В отношении данного обстоятельства в пункте 13 Обзора указано, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение. Данное обстоятельство необходимо учесть финансовому управляющему при распределении денежных средств.
Учитывая, что средства материнского капитала трансформировали право собственности в право долевой собственности с установлением общего обязательства сособственником, доля от выручки за квартиру не может быть исключена из конкурсной массы, в связи с чем, в удовлетворении заявления отказано правомерно.
При этом, право детей должника обеспечивается тем, что при распределении выручки часть денежных средств пропорционально их доле в материнском капитале при соблюдении требований Закона о банкротстве может быть им выплачена по принципам пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве с учетом правил Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2020 по делу N А53-34065/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Д.В. Николаев
А.Н. Стрекачёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
