Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-12781/2020, А32-41196/2015
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А32-41196/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.,
судей Шимбаревой Н.В., Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.
при участии:
от ООО КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов": представитель Швецов Ю.В. по доверенности от 15.11.2018 (путем присоединения к веб-конференции)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2020 по делу N А32-41196/2015 по заявлению конкурсного управляющего Бондаренко Веры Ильиничны об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "Кубаньгазификация",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кубаньгазификация" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Бондаренко В.И. с заявлением об утверждении дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Кубаньгазификация" о продолжении реализации имущественных прав ООО "Кубаньгазификация" посредством публичного предложения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2020 по делу N А32-41196/2015 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Кубаньгазификация" в редакции конкурсного управляющего Бондаренко Верой Ильиничной с учетом дополнений, а именно: В пункте 1 Порядка реализовать имущество двумя лотами, установлена начальная цена продажи имущества в размере номинальной стоимости 40 (сорока) % долей в уставном капитале ООО "Новые трубные системы" (ОГРН 1122308012530, ИНН 2308194994) и рыночной стоимости акций обыкновенных именных в количестве 120 шт. ПАО "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510).
Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2020 по делу N А32-41196/2015, ООО КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что утвержденное судом дополнение к Положению не отвечает интересам и нарушает права конкурсных кредиторов на максимальное удовлетворение требований. Податель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что предложенная конкурсным кредитором цена отсечения в размере 7 % приведет к дополнительным расходам на проведение торгов.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Бондаренко В.И. просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; апелляционную жалобу рассмотреть в отсутствие представителя управляющего.
Судебная коллегия на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В судебном заседании представитель ООО КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции поддержал правовую позицию по спору.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2020 по делу N А32-41196/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2016 по делу N А32-41196/2015 в отношении должника введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2017 по делу N А32-41196/2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бондаренко Вера Ильинична.
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Бондаренко В.И. с заявлением об утверждении дополнения к Положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Кубаньгазификация" о продолжении реализации имущественных прав ООО "Кубаньгазификация" посредством публичного предложения.
В обоснование заявления указано следующее.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2019 по делу N А32-41196/2015 утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, в соответствии с которым, реализации подлежало следующее имущество: лот N 1 - 40 (сорок) % доли в уставном капитале ООО "Новые трубные системы" (ОГРН 1122308012530, ИНН 2308194994) Адрес места нахождения: 350020 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Бабушкина 283/2. с установленной начальной ценой в размере 32 000 000,00 руб.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением об утверждении дополнения в положение в части лота N 1, указав, что 21.04.2020 г. завершены торги посредством публичного предложения доли 40 % в уставном капитале ООО "Новые трубные системы".
Согласно решению "О признании несостоявшимися открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО "Кубаньгазификация" N 48682-ОТПП/1 от 21.04.2020г., в связи с тем, что в соответствии с протоколом о допуске к участию в открытых торгах 48682-ОТПП/1 от 21.04.2020 г. на участие в торгах не было подано ни одной заявки, организатором торгов принято решение о признании торгов несостоявшимися. В связи с этим, конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов с повесткой дня собрания об утверждении предложения конкурсного управляющего о дальнейшей реализации имущества должника
29 мая 2020 г. состоялось собрание кредиторов с вопросом повестки дня: "Утверждение предложения конкурсного управляющего о дальнейшей реализации имущества ООО "Кубаньгазификация", конкурсным управляющим собранию кредиторов представлено на утверждение Предложение конкурсного управляющего о дальнейшей реализации имущества ООО "Кубаньгазификация" согласно Дополнения к Положению о продолжении реализации имущественных прав ООО "Кубаньгазификация" посредством публичного предложения.
Собранием кредиторов не принято решение об утверждении предложения конкурсного управляющего о дальнейшей реализации имущества ООО "Кубаньгазификация".
В этой связи конкурсный управляющий Бондаренко Вера Ильинична обратилась в суд с ходатайством об утверждении судом дополнения в положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, и при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 132 Закона о банкротстве, имущество, включенное в конкурсную массу на основании проведенной инвентаризации, не может быть исключено из нее (в том числе ни распорядительным актом конкурсного управляющего, ни решением собрания кредиторов).
В соответствии с положениями статей 130 и 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий проводит инвентаризацию имущества и имущественных прав должника, привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника, при этом продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного закона.
На основании пунктов 1, 2 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:
подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;
о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;
о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.
Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.
Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.
Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур применяющихся в деле о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Проанализировав предложенное конкурсным управляющим дополнение в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Кубаньгазификация", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что данное дополнение не противоречит статьям 110, 111, 139 Закона о банкротстве, содержит все существенные условия по порядку, условиям и срокам реализации имущества должника, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Дополнение к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества представлено в суд с целью урегулирования порядка продажи имущества путем установления цены отсечения для реализации имущества по наиболее высокой цене.
Кроме того, согласно пункту 20 Положения в редакции конкурсного управляющего величина снижения начальной цены продажи имущества составляет 10 %. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждые 3 календарных дня. Минимальная цена предложения (цена отсечения) - 1 % от начальной цены продажи имущества должника на публичных торгах.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1.1. статьи 139 Закона о банкротстве порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Конкурсный кредитор возражал относительно пункта 20 дополнения к положению, а именно, конкурсный кредитор предложил следующие условия реализации: "проведение не более 5 (пяти) дополнительных периодов торгов посредством публичного предложения с величиной снижения 7 % (семь процентов) от цены на первом дополнительном этапе торгов, при этом первый дополнительный период составит 14 (четырнадцать) календарных дней с даты начала приема заявок с начальной ценой продажи имущества равной цене предыдущего периода в размере 24 192 000,00 руб., по истечении указанного срока цена публичного предложения понижается каждые 7 (семь) календарных дней, цена реализации имущества на последнем периоде торгов составит не менее 17 418 240,00 руб. (цена отсечения).
Суд первой инстанции, рассмотрев данный довод, признал его необоснованным, неподтвержденным, а также указал, что в рамках объявленного перерыва в судебное заседание, суд обязал конкурсного кредитора ООО КБ "Интеркоммерц" представить письменное согласие (несогласие) по покупке реализуемого лота по цене в размере 24 192 000 руб. Кредитор в данной части требования суда не исполнил, пояснений не представил.
Суд первой инстанции также исходил из того, что установление первоначальной цены отсечения в размере 7 % (в редакции конкурсного кредитора) с высокой степенью вероятности приведет к дополнительным расходам на проведение торгов, но не обеспечит реализацию имущества, интерес к которому по такой цене не проявлен возможными покупателями ранее в ходе проведенных торгов.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости утверждения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника в редакции конкурсного управляющего.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства с фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что представленные дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, соответствует требованиям Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих, что реализация имущества в редакции, предложенной конкурсным управляющим, каким-либо образом может нарушить права и законные интересы кредиторов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что дополнения к Положению в редакции конкурсного управляющего подлежат утверждению.
Все доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном, судом апелляционной инстанции рассмотрены и подлежат отклонению, как несостоятельные, противоречащие установленным по делу фактическим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам и не опровергающие выводов суда первой инстанции.
При этом все аргументы заявителя жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, которая подробно изложена в обжалуемом судебном акте по каждому доводу. В апелляционной жалобе заявитель фактически выражает лишь несогласие с оценкой судом представленных в дело доказательств, при этом в отсутствие ознакомления с материалами дела.
Доказательства и доводы, согласно которым у суда апелляционной инстанции возникли бы основания для переоценки выводов суда первой инстанции, в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы не представлено и не приведено.
Таким образом, судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2020 по делу N А32-41196/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий А.Н. Стрекачёв
Судьи Н.В. Шимбарева
Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
