Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №15АП-12638/2020, А53-25165/2019

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-12638/2020, А53-25165/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А53-25165/2019
Судья Стрекачёв А.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении описки в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 о принятии апелляционной жалобы к производству, принятом по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южный Зерновой Терминал" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 по делу N А53-25165/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южный Зерновой Терминал" (ИНН 6164127215, ОГРН 1196196024738) о включении в реестр требований кредиторов и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мельница" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 по делу N А53-25165/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мельница" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский портовый элеватор "КОВШ" (ИНН 6164035691, ОГРН 1156196045862),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Южный Зерновой Терминал", общество с ограниченной ответственностью "Мельница" обратились в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определения Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 по делу N А53-25165/2019.
Из текса апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южный Зерновой Терминал" следует, что общество просит отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 по делу N А53-25165/2019 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Южный Зерновой Терминал" в размере - 3 188 640,71 руб., как требование подлежащее удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и принять новый судебный акт.
Как следует из текста апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мельница" общество просит отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.07.2020 по делу N А53-25165/2019 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Мельница" в размере
- 4 475 501,60 руб., как требование подлежащее удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и принять новый судебный акт.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 суд принял апелляционные жалобы к производству и назначил судебное заседание на 18.09.2020 на 12 час. 30 мин.
При изготовлении печатного текста определения от 13.08.2020 допущена опечатка, а именно ошибочно указано апелляционное производство 15АП-12640/2020 и податель апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Мельница".
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной опечатки не влечет изменение содержания постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить их по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить описку, допущенную во вводной, в описательной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А53-25165/2019 о принятии апелляционной жалобы к производству.
2. Исключить из вводной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционное производство - 15АП-12460/2020 и подателя апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Мельница".
3. Исключить из абзаца 1, страницы 1 описательной части определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 подателя апелляционной жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Мельница".
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья А.Н. Стрекачёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать