Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №15АП-1248/2020, А53-24457/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А53-24457/2018
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шимбаревой Н.В.,
судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,
при участии:
от УФНС по Ростовской области: представитель Барилко Д.Г. по доверенности от 02.12.2019;
от ООО "Приазовский Торговый Центр": представитель Епифанова Г.П. по доверенности от 25.12.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приазовский Торговый Центр"
на определение Арбитражного суда Ростовской области
от 26.12.2019 по делу N А53-24457/2018 о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" (далее - должник), Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по капитализированным платежам в размере 16 446 529 рублей 47 копеек.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.12.2019 требование Федеральной налоговой службы в размере 16 446 529 рублей 47 копеек, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника
Определение мотивировано тем, что задолженность документально подтверждена.
Общество с ограниченной ответственностью "Приазовский Торговый Центр" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.
Податель жалобы полагает, что суду представлены недостоверные и неполные расчеты и сведения.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 (резолютивная часть от 06.12.2018) в отношении акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Кильдияров Р.Р. (публикация от 15.12.2018).
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019 акционерное общество "ТаганрогСтальКонструкция" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кильдияров Р.Р. (публикация N 94(6574) от 01.06.2019).
15.11.2019 в суд поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов задолженности по капитализированным платежам в размере 16 446 529 рублей 47 копеек.
В обоснование обращения в арбитражный суд с данным требованием, уполномоченный орган сослался на полученное уведомление фонда социального страхования от 15.10.2019, установившим размер капитализированных платежей, необходимый для предъявления должнику в связи с введением в отношении него процедуры банкротства.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном страховании) возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного лица при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), осуществляется Фондом социального страхования в порядке, установленном данным Законом, путем предоставления застрахованному лицу в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе, оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящими требованиями послужил факт получения уведомления N 19-03-01/03-6913 от 15.10.2019 государственного учреждения - Филиала N 19 Фонда социального страхования Российской Федерации о наличии задолженности у акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" по капитализированным платежам в сумме 16 446 529 рублей 47 копеек.
Основанием возникновения задолженности являются акты о несчастном случае на производстве, а именно:
N6 от 28.10.1977 в отношении Вывороткина А.И., 30 % утраты трудоспособности;
N 1 от 09.06.1982 в отношении Серьянова М.Д., 90% утраты трудоспособности;
N7 от 28.12.1983 в отношении Глядяева А.Н., 45 % утраты трудоспособности;
N2 от 05.11.1991 в отношении Орла А.И., 40% утраты трудоспособности;
б/н от 28.05.2008 в отношении Кириченко Н.Б., 40% утраты трудоспособности;
N3 от 21.10.2008 в отношении Левченко А.П. - 30% утраты трудоспособности;
Согласно приложенным приказам Фона социального страхования (филиал N 6) указанным лицам были назначены ежемесячные страховые выплаты. Размер страховых выплат составлял: Вывороткин А.Г. - 13 440 рублей 8 копеек; Глядяев А.Н. - 7 780 рублей 13 копеек; Кириченко Николай Борисович - 28 794 рубля 32 копейки; Левченко А.П. - 19 650 рублей 35 копеек; Орел А.И. - 10 263 рубля 22 копейки; Серьянов М.Д. - 14 239 рублей 37 копеек.
Возражая в отношении указанных обстоятельств, ООО "Приазовский Торговый Центр" указывает, что в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие об исполнении конкурсным управляющим и фондом социального страхования порядка определения размера капитализированных платежей. Соответственно, суду представлены недостоверные расчеты и сведения. Более детально возражения изложены в дополнениях к апелляционной жалобе.
В частности, размер капитализируемых платежей определяется до дожития пострадавшими исходя из размера ежемесячной страховой выплаты, назначенной и осуществляемой страховщиком (п. 2 Постановления ФСС РФ от 30.07.2001 N 72 "Об утверждении Методики расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей").
Ежемесячные страховые выплаты, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, выплачиваются застрахованным лицам в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 указанного федерального закона.
В представленных уполномоченным органом документах, обосновывающих его требования, отсутствуют сведения о получении выплат, основании выплат и т.д.
Для осуществления перерасчета ООО "Приазовский Торговый Центр" заявило ходатайство об истребовании у Фонда социального страхования Российской Федерации следующих документов:
1) доказательства фактического осуществления ежемесячных страховых выплат за период с 01.01.2019 г. по 21.05.2019 г. в связи с несчастным случаем на производстве следующим лицам: Вывороткин А.И., Серьянов М.Д., Глядяев А.Н., Орел А.И., Кириченко Н.Б., Левченко А.П.
2) копию акта освидетельствования Кириченко Н.Б. N 966.48.61/2018 от 21.05.2018 г., устанавливающего степень утраты его профессиональной трудоспособности.
Между тем, суд апелляционной инстанции учитывает, что требования уполномоченного органа опосредуют взаимодействие должника с ФСС, в связи с чем, с целью установления системы расчетов и предоставления информация суд апелляционной инстанции полагает возможным привлечь к участию в обособленном споре Фонд Социального Страхования РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.
Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для него последствий, возможность наступления которых связана с наличием между третьим лицом и стороной правоотношений, содержание которых может быть изменено в результате принятия судебного акта.
Ввиду того, что ФСС привлечен в качестве третьего лица, основания для удовлетворения ходатайства об истребовании отсутствуют, указанные сведения могут быть представлены в качестве подготовки к судебному заседанию.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 16 марта 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
2. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве 3-его лица Фонд социального страхования РФ в лице филиала N 19 Ростовского регионального отделения (г. Таганрог, ул. Инструментальная 52/2, 347923)
3. Предложить представить:
ООО "Приазовский Торговый Центр": направить в адрес ФСС апелляционную жалобу и дополнения к ней.
ФСС РФ: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу; доказательства фактического осуществления ежемесячных страховых выплат за период с 01.01.2019 г. по 21.05.2019 г. в связи с несчастным случаем на производстве следующим лицам: Вывороткин А.И., Серьянов М.Д., Глядяев А.Н., Орел А.И., Кириченко Н.Б., Левченко А.П.; документально подтвердить полномочия лиц, получающих выплаты. копию акта освидетельствования Кириченко Н.Б. N 966.48.61/2018 от 21.05.2018 г., устанавливающего степень утраты его профессиональной трудоспособности, пояснения о порядке начисления платежей по каждому из работников отдельно.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
Председательствующий Н.В. Шимбарева
Судьи Д.В. Николаев
Н.В. Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка