Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-12471/2020, А53-15566/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А53-15566/2020
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В., в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИГМА"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2020 года по делу N А53-15566/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 6163143983)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СИГМА" (ИНН 2364014701),
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2020 года по делу А53-15566/2020 общество с ограниченной ответственностью "СИГМА" в лице представителя Бурякова Д.А. подало апелляционную жалобу посредством системы подачи документов в арбитражные суды в электронном виде "Мой Арбитр" 04 августа 2020 года.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и подлежит возвращению по следующему основанию.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Поскольку решение суда в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года, решение суда в силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается принятым 3 июля 2020 года.
Установленный законом месячный срок для подачи апелляционной жалобы истек 3 августа 2020 года, однако апелляционная жалоба подана через систему "Мой Арбитр" только 4 августа 2020 года, то есть, с пропуском установленного процессуального срока. При этом мотивированного ходатайства о восстановлении процессуального срока ни в тексте апелляционной жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:
апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного нормами Кодекса, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 4 августа 2020 года возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (ИНН 2364014701) из федерального бюджета государственную пошлину в 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению N 29 от 4 августа 2020 года.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
