Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-12463/2020, А53-23633/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А53-23633/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нарышкиной Н.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.
при участии:
от истца: представитель Березняк Н.Ю., доверенность от 01.09.2020,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 7 города Ростова-на-Дону" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 по делу N А53-23633/2019 по иску акционерного общества "Водоканал Ростов-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 7 города Ростова-на-Дону" (ИНН 6162005765 ОГРН 1026103048740) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (далее - истец, АО "Водоканал Ростова-на-Дону", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 7 г. Ростова-на-Дону" (далее - ответчик, МБУЗ "Городская больница N 7 г. Ростова-на-Дону", учреждение) о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1324 от 29.12.2018 за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций в размере 149 070,95 руб., а также плату за негативное воздействие на работу ЦСВ в размере 251 734,85 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. Заявитель указывает на то, что расчет платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения необходимо учитывать исходя из показаний прибора учета, расположенного по адресу ул. Профсоюзная 49. Здание, расположенное по адресу ул. Верещагина 14/16, передано в безвозмездное пользование ГУЗ "Психоневралогический диспансер", следовательно, пользователем водопроводных сетей является ГУЗ "Психоневралогический диспансер".
В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между акционерным обществом "Водоканал Ростов-на-Дону" (организация ВКХ) и муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения "Городская больница N 7 города Ростова-на-Дону" (абонент) 29.12.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 1324, по условиям которого организация ВКХ осуществляет подачи абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Кроме того, организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
В соответствии с пунктом 3 договора место исполнения обязательств является г. Ростов-на-Дону, ул. Верещагина, д. 14-16/15, ул. Профсоюзная, д. 49/52, ул. 1-я Баррикадная, д. 9.
Пунктом 12 раздела 4 договора установлено, что организация ВКХ обязана осуществлять производственный контроль качества питьевой воды и производственный контроль состава и свойств сточных вод; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.
Кроме того организация ВКХ вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (пункт 13 договора).
В силу подпункта "е" пункта 14 договора абонент обязан производить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.
Согласно пункту 28 договора контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод.
Приложением N 5 к договору сторонами согласованы сведения об узлах учета и проборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод.
В соответствии с пунктом 6 "Правил осуществления контроля и свойств сточных вод", утвержденных Постановлением РФ от 21.06.2013 N 525 отбор сточных вод осуществляется 1 раз в квартал.
В целях осуществления контроля за качеством сточных вод абонента, 11.03.2019 акционерным обществом "Водоканал Ростов-на-Дону" произведен отбор проб сточных вод, сбрасываемых абонентом в систему канализации г. Ростова-на-Дону, что отражено в акте отбора проб сточных вод N 1103/3/1.
Пробы отобраны при участии представителей абонента, без замечаний и дополнений, о чем имеются соответствующие отметки. Более того, в особых отметках акта отражено, что канализационные колодцы выбраны сторонами совместно в соответствии с приложенной схемой КК-1, КК-2.
По результатам анализа проб сточных вод акционерным обществом "ЮВЭнергочермет" (аттестат аккредитации химической лаборатории N РОСС RU.0001.519122) выданы протоколы от 18.03.2019 N 186, N 187, согласно которым выявлено, что в отобранных пробах сточных вод загрязняющие вещества превышают нормы допустимых концентраций в рамках заключенного сторонами договора. Таким образом, качество сточных вод, сбрасываемых абонент, не удовлетворяет действующим "Условиям приема загрязняющих веществ в сточных водах", отводимых абонентом в системы канализации г. Ростова-на-Дону, утвержденных Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 02.03.2017 N 154.
По итогам полученных результатов качества сточных вод акционерным обществом "Водоканал Ростов-на-Дону" произведен расчет платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимой концентрации в системы канализации г. Ростова-на-Дону в сумме 149 070,95 руб. за март 2019 года, а также 251 734,85 руб. за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения за указанный период.
21.05.2019 в адрес муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 7 города Ростова-на-Дону" направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации и за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения.
Указанная претензия ответчиком оставлена без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения акционерного общества "Водоканал Ростов-на-Дону" в суд с настоящим исковым заявлением.
Договор, заключенный между сторонами, является договором водоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Оплата энергии на основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167).
Согласно пункту 61 Правил N 167 нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом следующих условий:
- соблюдение норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами;
- обеспечение проектных параметров очистки сточных вод на очистных сооружениях коммунальной канализации;
- техническая и технологическая возможность очистных сооружений коммунальной канализации очищать сточные воды от конкретных загрязняющих веществ.
В силу пункта 62 Правил N 167 на период, необходимый абоненту для выполнения согласованных с организацией водопроводно-канализационного хозяйства мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод и загрязняющих веществ, организация водопроводно-канализационного хозяйства может установить абоненту временные условия приема сточных вод, указанные в договоре.
Абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод (пункт 64 Правил).
Пунктом 65 Правил N 167 предусмотрено, что контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах. Анализы контрольных проб сточных вод производятся лабораторией организации водопроводно-канализационного хозяйства или по усмотрению указанной организации в аттестованной и (или) аккредитованной для производства таких работ другой организации (лаборатории) (пункт 67 Правил).
Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края установлен постановлением главы администрации Краснодарского края от 28.05.2002 N 579 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Краснодарского края" (далее - Порядок взимания платы за сброс сточных вод).
Согласно пункту 4.3 названного Порядка за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций (ДК) загрязняющих веществ взимается дополнительная плата в размере 100 процентов действующего тарифа за услуги канализации за превышение концентрации за каждый ингредиент. Кратность увеличения действующего тарифа ограничивается 500 процентами. Объем сточных вод, за который взимается дополнительная плата, определяется по фактически зарегистрированному объему водоотведения за период от дня установления факта превышения ДК и ВУП или залпового сброса загрязняющих веществ до устранения загрязнения и получения нормативных результатов нового контроля состава сточных вод. В этом случае повторный контроль состава сточных вод осуществляется по письменной заявке абонента и оплачивается абонентом в полном объеме (п. 4.5 Порядка взимания платы за сброс сточных вод).
В соответствии с п. 13 Порядка взимания платы за сброс сточных вод, нормативные показатели общих свойств и концентрации загрязняющих веществ в сточных водах абонентов определяются предприятиями, эксплуатирующими системы канализации населенных пунктов (далее - СКНП), путем химического исследования сточных вод в точечных пробах, отбираемых в контрольных колодцах абонентов на выпусках в СКНП.
Отбор проб сточных вод абонента производится в любое время суток без предварительного извещения абонента. Периодичность химического контроля, производимого предприятиями, эксплуатирующими СКНП, устанавливается индивидуально для каждого абонента в зависимости от технико-экономических возможностей предприятий, эксплуатирующих СКНП, но не реже одного раза в год (п. 14 Порядка).
Пунктом 21 Порядка взимания платы за сброс сточных вод предусмотрено, что в случае конфликтных ситуаций между абонентами и предприятиями, эксплуатирующими СКНП, в части результатов лабораторного контроля за химическим составом сточных вод абонент может одновременно, в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего СКНП, отобрать параллельную контрольную пробу и провести ее анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.
В соответствии с пунктом 2 Правил N 644 контрольная проба - это проба сточных вод, принимаемых от абонентов (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная из контрольного канализационного колодца с целью определения состава и свойств таких сточных вод. При этом согласно данному пункту Правил N 644 контрольный канализационный колодец - это колодец, предназначенный для отбора проб сточных вод абонента, определенный в договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод, или последний колодец на канализационной сети абонента перед ее врезкой в централизованную систему водоотведения.
Как было указано, в целях осуществления контроля за качеством сточных вод абонента истцом произведен отбор проб сточных вод, сбрасываемых абонентом в систему канализации г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Профсоюзная д. 49/52, что отражено в акте контрольного отбора проб сточных вод от 11.03.2019 N 1103/3/1. Пробы отобраны при участии представителей абонента, без замечаний и дополнений.
По результатам анализа проб сточных вод истцом получены протоколы испытаний проб воды от 18.03.2019 N 186, N 187, согласно которым выявлено, что в отобранных пробах сточных вод загрязняющие вещества превышают нормы допустимых концентраций.
Постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону от 02.03.2017 N 154 утверждены "Условия приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в системы канализации города Ростова-на-Дону", которые устанавливают нормативы водоотведения по составу сточных вод абонентов с учетом сточных вод субабонентов, принимаемых в централизованную систему водоотведения.
Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 предоставлено право взимать с абонентов плату, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
В случае, если абонент осуществил сброс сточных вод, состав и свойства которых не соответствуют нормативным показателям, то размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, приведенной в пункте 123 Правил N 644, и при данном порядке компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства учитываются такие показатели, как фактическая концентрация i-го загрязняющего вещества или фактический показатель свойств сточных вод; допустимая концентрация i-го загрязняющего вещества или допустимый показатель свойств сточных вод, тариф на водоотведение, действующий для абонента, объем сточных вод, отведенных абонентом за определенный период.
Таким образом, материалами дела, в том числе, актом отбора и протоколами испытаний, доказан тот факт, что ответчик сбрасывает загрязняющие вещества в системы канализации с превышением допустимых концентраций в систему канализации города Ростова-на-Дону, а также наносит негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Возражений по протоколам ответчиком не заявлены, напротив, в особых отметках акта отбора проб отражено, что канализационные колодцы выбраны сторонами совместно в соответствии с приложенной схемой КК-1, КК-2.
Довод ответчика о том, что истцом пробы сточных вод отобраны с узла учета распложенного по адресу ул. Профсоюзная д. 49, а расчет произведен по трем узлам учета, в том числе и по адресам: ул. Верещагина д. 14-16/15 и ул. 1-я Баррикадная д. 9, судом первой инстанции рассмотрен и правомерно отклонен.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Правительства РО от 04.05.2012 N 348 "О Порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализаций муниципальных образований Ростовской области", при отсутствии у абонентов средств измерений сточных вод расчет платы абонента за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ рассчитывается следующим образом:
при сбросе абонентом всего объема сточных вод по одному канализационному выпуску плата абонента за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ определяется исходя из общего объема сброшенных сточных вод;
при сбросе абонентом сточных вод по нескольким канализационным выпускам расчет платы абонента за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ производится по результатам анализов отобранных проб, исходя из объемов сточных вод, сброшенных по каждому канализационному выпуску. Распределение общего объема сброшенных сточных вод по отдельным канализационным выпускам производится в соответствии с согласованным с организацией ВКХ водохозяйственным балансом или паспортом водного хозяйства.
В случае отсутствия у абонента водохозяйственного баланса или паспорта водного хозяйства расчет платы абонента за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ производится за весь объем сброшенных сточных вод по результатам анализа отобранных проб в одном из канализационных выпусков.
При отборе проб в нескольких канализационных выпусках для расчета платы абонентов используются результаты анализов проб, отобранных из канализационного выпуска, в котором обнаружены максимальные концентрации загрязняющих веществ.
Пунктом 3.12.1 Постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 02.03.2017 N 154 предусмотрено, что общий объем фактически сброшенных абонентом сточных вод за расчетный период принимается равным количеству воды, потребленной абонентом из всех источников водоснабжения в соответствии с показаниями водомерных узлов.
Расчет платы абонента за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ, обнаруженных в любом из канализационных выпусков абонента, производится по полному объему водопотребления и максимальным концентрациям загрязняющих веществ (пункт 3.12.3 Постановления Администрации г. Ростова-на-Дону от 02.03.2017 N 154).
Таким образом, плата абонента за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ, обнаруженных в любом из канализационных выпусков абонента, производится по полному объему водопотребления и максимальной концентрации загрязняющих веществ.
Поскольку ответчиком не представлены водохозяйственный баланс или паспорт водного хозяйства истцом правомерно произведен расчет платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ за весь объем сброшенных сточных вод по результатам анализа отобранных проб в одном из канализационных выпусков.
Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1324 от 29.12.2018, то задолженность за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций в размере 149 070,95 руб., а также плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 251 734,85 руб., исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.
Доводы жалобы со ссылкой на то, что здание, расположенное по адресу ул. Верещагина 14/16 передано в безвозмездное пользование ГУЗ "Психоневралогический диспансер" судом апелляционной инстанции отклоняются, как не имеющие значения для рассмотрения настоящего дела с учетом наличия заключенного между сторонами договора N 1324 от 29.12.2018, в котором определено место исполнения договора, в том числе и по адресу ул. Верещагина 14/16. Доказательств внесения в указанный договор изменений, наличия дополнительных соглашений, ответчиком не представлено.
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком указанные доводы не были заявлены.
Приложенная к апелляционной жалобе копия договора безвозмездного пользования нежилым помещением N 168 от 01.10.2007 судом апелляционной инстанции не принимается по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
В силу пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку арбитражный суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по независящим от него уважительным причинам. К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.
По смыслу указанных разъяснений следует, что суд апелляционной инстанции не вправе принимать во внимание новые доводы лиц, участвующих в деле, и новые доказательства в случае отсутствия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уважительных причин не представления указанных дополнительных доказательств в суд первой инстанции апелляционному суду не приведено.
Таким образом, ответчик мог и должен был представить доказательства в обоснование своей позиции по спору, что в силу норм статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет соответствующие процессуальные риски.
С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2020 по делу N А53-23633/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Нарышкина
Судьи Н.Н. Мисник
Т.Р. Фахретдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
