Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №15АП-1224/2021, А32-20048/2020

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 15АП-1224/2021, А32-20048/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А32-20048/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии в судебном заседании:
от Степаненкова Александра Сергеевича: представитель Рубцов Г.С. по доверенности от 08.12.2020,
при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции:
от Калёнова Валерия Васильевича: представитель Еременко З.О. по доверенности от 26.03.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании отказ Степаненкова Александра Сергеевича от апелляционной жалобы на протокольное определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2020 по делу N А32-20048/2020
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Степаненкова Александра Сергеевича
УСТАНОВИЛ:
Каленов Валерий Васильевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании Степаненкова Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2021 по делу N А32-20048/2020 в удовлетворении ходатайства должника об оставлении заявления без рассмотрения отказано. В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу отказано. Требования Калёнова В.В. к Степаненкову А.С. признаны необоснованными. Калёнову В.В. отказано во введении в отношении Степаненкова А.С. процедуры банкротства, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Степаненкова А.С. прекращено.
Степаненков Александр Сергеевич обжаловал протокольное определение суда первой инстанции от 14.12.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, принять новый судебный акт.
До рассмотрения судом апелляционной жалобы, Степаненков Александр Сергеевич заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное им лично.
Представитель Калёнова Валерия Васильевича заявил возражения против принятия апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, Калёнов В.В. не был лишен возможности обратиться с апелляционной жалобой на судебный акт в случае несогласия с ним.
Учитывая вышеизложенное, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе Степаненкова Александра Сергеевича - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Степаненкова Александра Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2020 по делу N А32-20048/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Н.В. Сулименко
Судьи Д.В. Емельянов
Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать