Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-12214/2020, А32-38973/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А32-38973/2019
Судья Николаев Д.В., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ, (для судьи Шимбаревой Н.В.),
рассмотрев материалы апелляционной жалобы конкурсного управляющего Саркисяна Арамаиса Каджиковича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края
от 12.03.2020 по делу N А32-38973/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов
по заявлению Краснодарского городского общественного фонда "Возрождение Сединского трудового коллектива" (ИНН 2309073030, ОГРН 1032335005944)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Седин-Энергосбыт" (ИНН 2309073992, ОГРН 1022301434297),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий должника Саркисян Арамаис Каджикович обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2020 по делу N А32-38973/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивированное тем, что конкурсному управляющему о принятом судебном акте стало известно после его утверждения в рамках дела о банкротстве.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
Признав причины пропуска срока уважительными и установив, что не истек, предусмотренный ст. 259 АПК РФ срок, суд полагает возможным срок на обжалование восстановить.
Также подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в связи с отсутствием достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность по уплате государственной пошлины, при подаче апелляционной жалобы на определение, принятое по результатам рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 117, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Оставить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины без рассмотрения.
3. Апелляционную жалобу от 27 июля 2020 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
4. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 сентября 2020 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, Зал N 10.
5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить:
КГОФ "Возрождение Сединского трудового коллектива" и лицам, участвующим в деле: мотивированный, нормативно и документально обоснованный отзыв на жалобу.
6. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
9. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Д.В. Николаев
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Шимбаревой Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
