Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №15АП-12155/2019, А32-42844/2015

Дата принятия: 20 марта 2020г.
Номер документа: 15АП-12155/2019, А32-42844/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А32-42844/2015
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сурмаляна Г.А.
судей Сулименко Н.В., Стрекачёва А.Н.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, принятого по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, материалов выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработанной платы в пользу Баталова Магомеда Вахаевича в сумме 4 872 000 рублей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Олимп",
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2020 года арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, материалов выделенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДАШстрой" о признании недействительной сделки по выплате заработанной платы в пользу Баталова Магомеда Вахаевича в сумме 4 872 000 рублей, было вынесено постановление.
При изготовлении печатного текста данного постановления была допущена опечатка в вводной части вышеназванного судебного акта. В указании секретаря судебного заседания, который осуществлял ведение протокола судебного заседания, ошибочно указана "Ситдикова Е.А.", в то время как необходимо было указать "Лавринова Т.Г.", что подтверждается письменным протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 02.03.2020.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Учитывая, что исправление указанной выше описки не влечет изменение содержания постановления, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить её по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в вводной части постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А32-4284/2015 (15АП-12155/2019, 15АП-12156/2019) в указании фамилии секретаря судебного заседания, изложив в следующей редакции:
"при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавриновой Т.Г.".
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Г.А. Сурмалян
Судьи А.Н. Стрекачёв
Н.В Сулименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать