Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11950/2020, А32-1670/2018
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А32-1670/2018
Судья Демина Я.А.,
рассмотрев материалы апелляционной жалобы Вяткина Виктора Борисовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 по делу N А32-1670/2018
по заявлению Вяткина Виктора Борисовича об установлении размера требований кредитора
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Краснодарский Фонд Сбережений" (ИНН 2308192250, ОГРН 1122308009042),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива "Краснодарский Фонд Сбережений" Вяткин Виктор Борисович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Краснодарский Фонд Сбережений" задолженности в размере 374 785,08 руб.
Определением от 16.12.2019 по делу N А32-1670/2018 суд признал требования Вяткина Виктора Борисовича в размере 355 649,32 руб. задолженности и 16 135,76 руб. штрафных санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с принятым судебным актом, Вяткин Виктор Борисович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт.
Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, мотивированное тем, что кредитор не был должным образом уведомлен о состоявшейся процедуре банкротства кредитного потребительского кооператива "Краснодарский Фонд Сбережений", арбитражный управляющий в его адрес никаких извещений не направлял, при этом указывает, что доступ к газете "КоммерсантЪ" у него отсутствует.
Частью 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 АПК РФ).
Вместе с тем, разрешить вопрос о восстановлении срока на обжалование не представляется возможным по имеющимся в деле документам.
В целях выяснения вопроса о возможности восстановления срока подачи апелляционной жалобы, в частности, момента, когда заявители жалобы узнали о нарушении их прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ), суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 31 августа 2020 в 10 часов 45 минут по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Вяткина В.Б. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2019 по делу N А32-1670/2018 в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 9.
2. Предлагается представить:
заявителю жалобы представить письменные документально обоснованные пояснения по вопросу о том, когда и при каких обстоятельствах он узнал о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом;
конкурсному управляющему представить доказательства уведомления Вяткина В.Б. о введении процедуры конкурсного производства.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.
5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
6. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
