Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-11911/2020, А32-14005/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А32-14005/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Плотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройДевелопмент"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 июля 2020 года по делу N А32-14005/2020
по иску индивидуального предпринимателя Брацилова Дмитрия Сергеевича (ИНН 270398200325)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройДевелопмент" (ИНН 2310198770),
о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Брацилов Дмитрий Сергеевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройДевелопмент" (далее - ответчик) о взыскании 115 603 рублей 95 копеек, в том числе 110 099 рублей долга, 5 504 рублей 95 копеек неустойки за период с 16.06.2019 по 07.04.2020, а также 4 468 рублей расходов по уплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора субподряда N 157/2П-04-19 от 08.04.2019.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 115 603 рубля 95 копеек, в том числе 110 099 рублей долга и 5 504 рубля 95 копеек неустойки, а также 4 468 рублей расходов по уплате госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда изменить.
В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Представленный суду текст мирового соглашения скреплен оттисками печатей истца и ответчика, подписан от ООО "ЛидерСтройДевелопмент" генеральным директором Оксузьян И.А., а также лично индивидуальным предпринимателем Барциловым Д.С.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.
В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1) Утвердить мировое соглашение, заключенное 25 августа 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройДевелопмент" и индивидуальным предпринимателем Брациловым Дмитрием Сергеевичем, на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройДевелопмент" (ООО "ЛСД", ИНН: 2310198770), в лице генерального директора Оксузьян Ирины Андреевны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с одной стороны, и Индивидуальный Предприниматель Брацилов Дмитрий Сергеевич (ИП Брацилов Д.С., ОГРНИП: 315231100031067, ИНН 270398200325), именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, совместно именуемые Стороны, по обоюдному согласию заключают настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях прекращения судебного спора по делу N А32-14005/2020.
2. В рамках настоящего мирового соглашения стороны договариваются о том, что в связи с фактической оплатой Ответчиком Истцу суммы задолженности, ИП Брацилов Д.С. отказывается от заявленных в Арбитражном суде Краснодарского края исковых требований в сумме 110 099 рублей задолженности и сумме 5 504,95 рублей неустойки.
4. Стороны договорились, что Ответчик оплачивает Истцу судебные расходы за услуги адвоката, в размере 12 500 рублей, в течение 15 рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
5. На основании ст. 141 АПК РФ 50 % суммы уплаченной Истцом государственной пошлины возмещается ему посредством возврата из федерального бюджета.
Ответчик обязан возместить Истцу 50 % уплаченной им государственной пошлины, в сумме 2 234 рублей, в течение 15 рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
6. Стороны договорились об отсутствии взаимных претензий по исполнению договора субподряда N 157/2П-04/19.
7. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
9. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Краснодарского края.
10. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны констатируют, что им известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
11. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
12. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу.
13. К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ".
2. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 августа 2020 года (резолютивная часть принята 13 июля 2020 года) по делу N А32-14005/2020 отменить. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу N А32-14005/2020 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Брацилова Дмитрия Сергеевича из федерального бюджета 2 234 (две тысячи тридцать четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03 апреля 2020 года N 14.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
