Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 15АП-11906/2020, А53-13370/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А53-13370/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Плотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Олимп Тауэрс"
на решение Арбитражного суда Ростовской области
от 30 июля 2020 года по делу N А53-13370/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073)
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Олимп Тауэрс" (ИНН 6164259420),
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2020 года с товарищества собственников недвижимости "Олимп Тауэрс" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" 875 720 рублей 43 копеек основной задолженности, 20 514 рублей расходов по уплате государственной пошлине.
На указанное решение была подана апелляционная жалоба товариществом собственников недвижимости "Олимп Тауэрс".
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Олимп Тауэрс" поступило ходатайство от 19 августа 2020 года об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Коваленко М.С. по доверенности от 6 апреля 2020 года.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Олимп Тауэрс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 июля 2020 года ( резолютивная часть решения объявлена) по делу N А53-13370/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить товариществу собственников недвижимости "Олимп Тауэрс" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 167 от 24 июля 2020 года.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.В. Галов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
