Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-11804/2020, А32-8671/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А32-8671/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барановой Ю.И.
судей Величко М.Г., Шапкина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кладиновой Е.В.,
при участии:
от истца - представитель Галашевская М.И. по доверенности от 02.03.2020, паспорт;
от ответчика - представитель не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Кубаньагрохим" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2020 по делу N А32-8671/2020 по иску ООО "Кубаньагрохим" к ответчику - ООО "Фишт" при участии третьего лица Пушкарь Д.А.
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кубаньагрохим" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "ФИШТ" о взыскании задолженности в размере 788 839,73 руб.
Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения Центральным районным судом г. Сочи по делу N 2-2189/2020.
Решением суда от 16.07.2020 ходатайства ООО "ФИШТ" о приостановлении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонено, отклонены, с ООО "ФИШТ" в пользу ООО "Кубаньагрохим" взыскана законная неустойка в размере 394 419,87 руб. В остальной части иска отказано. С ООО "ФИШТ" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 18 777 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Кубаньагрохим" и ООО "Фишт" обжаловали его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявители указали на незаконность решения, просили отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы ООО "Кубаньагрохим" указало о недопустимости снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
От ООО "Кубаньагрохим" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2020 по делу N А32-8671/2020, подписанное представителем Галашевской М.И. по доверенности от 02.03.2020.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержала ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем предприятия Галашевской М.И., обладающей соответствующим полномочием на основании доверенности от 02.03.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ ООО "Кубаньагрохим" от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не оплачивалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ООО "Кубаньагрохим" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2020 по делу N А32-8671/2020.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Кубаньагрохим".
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий Ю.И. Баранова
Судьи М.Г. Величко
П.В. Шапкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
