Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 15АП-11764/2020, А32-18400/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А32-18400/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,
судей Маштаковой Е.А., Яицкой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "НоворосСтройСервис"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-18400/2020
по иску Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Профессиональное сообщество строителей"
(ИНН 7731007156, ОГРН 1097799011628) к обществу с ограниченной ответственностью ""НоворосСтройСервис"
(ИНН 2315024577, ОГРН 1152315000166) о взыскании задолженности,
принятое в составе судьи Гордюка А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Саморегулируемая организация Ассоциация строителей "Профессиональное сообщество строителей" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью ""НоворосСтройСервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов и неустойки.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-18400/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Новоросстройсервис" в пользу саморегулируемой организации Ассоциация строителей "Профессиональное сообщество строителей" взыскано 45 000 рублей основного долга, 392 рубля 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2020 по 18.05.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (45 000 рублей) за период с 19.05.2020 по день фактического исполнения обязательства и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Общество с ограниченной ответственностью "НоворосСтройСервис" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.
29.04.2020 посредствам системы "Мой Арбитр" в суд апелляционной инстанции от Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Профессиональное сообщество строителей" поступило заявление об отказе от исковых требований, которое подписано представителем Лебедевым Никитой Владимировичем (доверенность от 29.08.2017).
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Профессиональное сообщество строителей", апелляционный суд установил следующее.
Право истца отказаться от иска полностью или в части при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции предусмотрено частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Основания вывода о том, что заявленный истцом отказ от исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц, с точки зрения имеющихся в деле доказательств и правовых позиций участвующих в деле лиц отсутствуют.
Отказ от иска подписан представителем Лебедевым Никитой Владимировичем (доверенность от 29.08.2017).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие арбитражным судом отказа истца от иска является основанием прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.
Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действия, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, постольку арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене.
Согласно пункту 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Не подлежит возврату оплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Доказательства того, что отказ от иска вызван добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, в материалы дела не представлены. Данные доводы сторонами не заявлены.
В соответствии с подп.3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
Таким образом, с 25.10.2019 при отказе от иска возвращается не вся государственная пошлина, а лишь ее часть в зависимости от того, на какой стадии рассмотрения дела был заявлен отказ.
Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 50% госпошлины по иску.
Поскольку истец отказался от иска в суде апелляционной инстанции, ответчику в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 494 от 14.07.2020.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Профессиональное сообщество строителей" от иска.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020 по делу N А32-18400/2020 отменить.
Производство по делу N А32-18400/2020 прекратить.
Возвратить Саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Профессиональное сообщество строителей" (ИНН 7731007156, ОГРН 1097799011628) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению N 313 от 13.05.2020 по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ""НоворосСтройСервис" (ИНН 2315024577, ОГРН 1152315000166) 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, оплаченной по платежному поручению N 494 от 14.07.2020.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.
Председательствующий Н.В. Ковалева
Судьи Е.А. Маштакова
С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
